#c# #json #servicenow #servicenow-rest-api
#c# #json #servicenow #servicenow-rest-api
Вопрос:
Я вызываю таблицу инцидентов ServiceNow и отбрасываю один подобный инцидент. https://mydevInstance.service-now.com/api/now/v1/table/incident?sysparm_limit=1
var client = new RestClient("https://mydevInstance.service-now.com/api/now/v1/table/incident?sysparm_limit=1");
client.Timeout = -1;
var request = new RestRequest(Method.GET);
request.AddHeader("Authorization", "Basic myAuthKey");
IRestResponse response = client.Execute(request);
JSON, который он возвращает в RestSharp, выглядит следующим образом.
{
"result": [
{
"parent": "",
"made_sla": "true",
"caused_by": "",
"watch_list": "",
"upon_reject": "cancel",
"resolved_by": {
"link": "https://mydevInstance.service-now.com/api/now/v1/table/sys_user/5137153cc611227c000bbd1bd8cd2007",
"value": "5137153cc611227c000bbd1bd8cd2007"
},
"approval_history": "",
"number": "INC0000060"
}
]
}
Как мне создать на C # список или массив всех ключей в разделе result? Я не могу сериализовать объект с помощью JSON.Чистый, потому что со временем могут быть добавлены дополнительные ключи.
Комментарии:
1. В зависимости от того, какую версию Visual Studio вы используете, у вас должна быть опция «Вставить», которая позволяет «вставить» некоторый JSON (или XML) в качестве класса C #. Эта функция также может находиться в разделе «Специальная вставка» … проверьте меню «Редактировать»
2. В данном случае это не работает, поскольку класс изменится при добавлении дополнительных столбцов к инциденту, что приведет к добавлению дополнительных ключей в JSON. Мне нужен список ключей.
3. Когда таблица в сервисе теперь изменится, вам нужно будет внести соответствующие изменения в класс.
4. Мне не нужен / не нужен класс. Мне просто нужен список, строка или массив всех ключей из JSON.
Ответ №1:
Вам нужно получить образец содержимого JSON, а затем создать класс C #, используя описанную мной опцию «Вставить специальный».
Затем вы можете использовать JsonConvert.DeserializeObject<T> (в пакете nuget от Newtonsoft) для десериализации ответа вашей веб-службы в экземпляре объекта C #.
Вот классы C #, которые я сгенерировал с неизмененным объектом JSON:
public class Rootobject
{
public Result[] result { get; set; }
}
public class Result
{
public string parent { get; set; }
public string made_sla { get; set; }
public string caused_by { get; set; }
public string watch_list { get; set; }
public string upon_reject { get; set; }
public Resolved_By resolved_by { get; set; }
public string approval_history { get; set; }
public string number { get; set; }
}
public class Resolved_By
{
public string link { get; set; }
public string value { get; set; }
}
Вы используете этот тип следующим образом:
var json = "t-b-d"; // From Web Service call
Rootobject response = JsonConvert.DeserializeObject<Rootobject>(json);
// use the response object.
** ОБНОВЛЕНО **
Если вам нужна более гибкая модель, все JSON будут десериализованы Dictionary<string, string> , но я обнаружил, что результаты сериализации / десериализации более надежны, когда модель согласована
var response = JsonConvert.DeserializeObject<Dictionary<string,string>>(json);
Комментарии:
1. В данном случае это не работает, поскольку класс изменится при добавлении дополнительных столбцов к инциденту, что приведет к добавлению дополнительных ключей в JSON. Мне нужен список ключей.
2. Список ключей будет зависеть от вашей таблицы service now. Обычно я захожу на сайт в Chrome, чтобы получить все поля и создать класс на основе этого
3. Список будет отличаться для каждой компании, которая его использует. Мне нужен список ключей программно.
4. @Glenn по-прежнему не работает, поскольку выдает ошибку Неожиданный символ, встречающийся при синтаксическом анализе значения: [. Path ‘result’, строка 1, позиция 11.
Ответ №2:
Вот что работает с использованием System.Text.Json
var incidentFields = new List<string>();
var doc = JsonDocument.Parse(json);
foreach (var o in doc.RootElement.GetProperty("result").EnumerateArray())
{
foreach (var p in o.EnumerateObject())
{
incidentFields.Add(p.Name.ToString());
}
}
Ответ №3:
Я создал библиотеку, которая обрабатывает это по умолчанию. (Вы также можете добавлять пользовательские типы)