Блог

Когда я использовал Hyper-Threading , появилось очень странное явление. Я использовал язык c для измерения времени l2 hit . Я написал время тестирования в программе A . Когда я запускаю его в одиночку, он показал, что это занимает примерно 26 cycles каждый раз. Когда я писал другую программу, B. привязывался B и A к тому же ядру и запускался в виде гиперпоточности. Даже если на B был написан только бесполезный цикл, например:

 for(;;){
}
 

Я обнаружил, что в этом случае, когда я A снова запускаю программу, отображаемое L2 hit время становится примерно 10 равным.

Код очень длинный. Псевдокод теста выглядит следующим образом.

 A:

    Select 16 cache lines (line 0 -16)in a set.  // l1 cache is VIPT structure
    Organize the disordered sequence of line0 to line8 into a linked list to prevent prefetching.
    Organize the disordered sequence of line9 to line15 into a linked list to prevent prefetching.
    load line 0 - 8   //Because it is a linked list, it is read serially
    fence()
    t1= rdtscp()
    load line 9 - 15  //Because it is a linked list, it is read serially
     t2 = rdtscp()
    print t2 - t1

B : for(;;){
}
 

Когда выполняется только A, результат вывода в среднем равен 200. Когда B и A выполняются с одним и тем же гиперпоточным ядром, выходной результат A равен 90.

Если эффект гиперпоточности увеличивает время, я могу это понять, возможно, это помехи, но в чем причина сокращения времени?

Конфигурация моего сервера выглядит следующим образом:

  Linux version 4.15.0-122-generic (buildd@lcy01-amd64-010) (gcc version 5.4.0 20160609 (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.12)) #124~16.04.1-Ubuntu SMP