В Meshlab — при нахождении площади поверхности урезанной модели — я получаю только внешнюю поверхность модели или также внутреннюю?

#meshlab

#meshlab

Вопрос:

Я создал 3D-модели маленьких коралловых скелетов (размером с игрушечных армейцев), которые помещаются на твердую поверхность и затем сканируются. Это оставляет отверстие в нижней части модели, которое я закрываю. Я хочу найти площадь поверхности только коралловой части, но не самой нижней поверхности.

Мой текущий рабочий процесс заключается в том, чтобы открыть my .obj в Meshlab, масштабировать мою модель, затем очистить модель и удалить ненужные вещи, затем закрыть отверстие внизу, затем перейти к Filters> Quality Measure and Computation> Вычисление геометрических мер для вычисления площади поверхности общей моделивключая дно.

Затем я удаляю / удаляю все кораллы и просто оставляю нижнюю поверхность (у которой теперь есть вершина) и снова запускаю Фильтры> Измерение качества и вычисления> Вычисление геометрических мер, чтобы получить только площадь поверхности дна (?) — мой вопрос: поскольку модель теперь имеет две поверхности -Meshlab дает мне только площадь нижней поверхности или включает также новую верхнюю поверхность?

Ответ №1:

Не уверен, почему вы говорите, что поверхность имеет вершину. Они должны быть треугольниками, которые отображаются с двух сторон, но это одна поверхность. Итак, ответ заключается в том, что meshlab выдает только площадь нижней поверхности.

Несмотря на это, я предложу вам один альтернативный метод, который кажется более простым.

Сразу после закрытия отверстия внизу (с Close Holes помощью фильтра) вы должны увидеть, что выбраны новые треугольники. Вызовите фильтр Compute Area/Perimeter of selection (расположенный в Filters -> Quality measure and Computations ), и вы увидите область выделения, которая является вашим желаемым значением.

введите описание изображения здесь

Комментарии:

1. Да, вы правы. Я предлагал удалить верхнюю часть модели, оставив только нижнюю часть. Не очень хороший способ сделать это. Ваш способ намного эффективнее. Я также нашел некоторую информацию для копирования выделения на другой слой, а затем запуска вычисления геометрических мер, что дает тот же ответ, но больше шагов. Спасибо за ваши комментарии