#javascript #typescript
#javascript #typescript
Вопрос:
Возможно ли сопоставить один из элементов кортежа просто в typescript? Я ищу мягкую абстракцию над следующей операцией
const arr: [string, string][] = [['a', 'b'], ['c', 'd'], ['e', 'f']]
const f = (str: string): number => str.length
arr.map((row) => [row[0], f(row[1])])
моей первой попыткой было реализовать его следующим образом
function mapSnd<A, B, C>(arr: [A, B][], f: (B) => C): [A, C][] {
return arr.map((row) => [row[0], f(row[1])])
}
но он плохо масштабируется (для трех элементов tuple мне нужно было бы определить новый набор функций и так далее), поэтому я ищу общее решение
Комментарии:
1. Неясно, как вы хотите это обобщить. К каким членам будет
f
применен 3-кортеж? 4-кортеж?2. Я хотел бы иметь отдельные методы для каждого элемента кортежа, например, в 3-кортеже, который он хотел бы иметь
mapFst
,mapSnd
, .mapThr
Я знаю, что могу написать их самостоятельно, например, для кортежей 0 ..22 и опубликовать его в npm, но мне интересно, возможно ли сгенерировать этот код? или возможно ли создать универсальное решение
Ответ №1:
Вы ввели отличную функцию, но есть небольшая проблема — вы использовали B в качестве имени параметра, а не типа. Используйте это:
const arr: [string, string][] = [['a', 'b'], ['c', 'd'], ['e', 'f']]
function mapSnd<A, B, C>(arr: [A, B][], f: (second: B) => C): [A, C][] {
return arr.map(row => [row[0], f(row[1])]);
}
const res = mapSnd(arr, second => second.length); // [string, number][]
И для большего, чем mapThrd без separate, нет никакого способа, извините.
Комментарии:
1. спасибо за помощь, но это не было реальной проблемой: D
2. Возможно, я нашел хакерское решение, подождите максимум 20 минут
Ответ №2:
Вот решение, которое позволит использовать произвольный n-кортеж:
const arr: [string, string, string][] = [['a', 'bb', 'zzz'], ['c', 'ddd', 'qqqq'], ['e', 'ffff', 'rrrrr']]
const f = (str: string[]): number[] => str.map(s=>s.length);
const map = new Map();
arr.forEach(row => map.set(row.shift(), f(row)));
for (let [key, value] of map.entries()) {
console.log(key ' = ' value)
}
Ответ №3:
Я нашел решение! Но в вашем массиве появились некоторые изменения.
const arr = [['a', 'b'], ['c', 'd'], ['e', 'f']]
function map<A extends any[], I extends number, C>(index: I, array: A[], f: (el: A[I]) => C) {
return array.map(row => {
const newRow = [...row];
row[index] = f(row[index]);
return newRow as A amp; Record<I, C>;
})
}
const string = map(0, arr, str => str.length)[0][1];
const number = map(0, arr, str => str.length)[0][0];
Комментарии:
1. но, похоже, компилятор не может проверить правильность данного кортежа. например
map(0, arr, str => str.length)[0][3]
, возвращает undefined, но я ожидал бы получить ошибку компилятора, например, при попытке выполнитьarr[0][3]
я получаюTuple type '[string, string]' of length '2' has no element at index '3'
2. Да, код не идеален, но TypeScript не идеален. Это наилучшее возможное решение, но оно также не идеально и не идеально.