#python #opencv #roi
#python #opencv #roi
Вопрос:
Я пытаюсь найти ROI на этих двух изображениях:
Я использую этот код для изображения № 1:
image_1 = image1
corr1 = []
gray = cv2.cvtColor(image_1, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
blur = cv2.GaussianBlur(gray, (1,1), 1)
thresh = cv2.adaptiveThreshold(blur,255,cv2.ADAPTIVE_THRESH_GAUSSIAN_C, cv2.THRESH_BINARY_INV,11,10)
kernel = cv2.getStructuringElement(cv2.MORPH_RECT, (3,3))
dilate = cv2.dilate(thresh, kernel, iterations=3)
cnts = cv2.findContours(dilate, cv2.RETR_EXTERNAL, cv2.CHAIN_APPROX_SIMPLE)
cnts = cnts[0] if len(cnts) == 2 else cnts[1]
ROI_numbers1 = 0
ROI1 = []
for c in cnts:
area = cv2.contourArea(c)
if area > 5:
x,y,w,h = cv2.boundingRect(c)
cv2.rectangle(image_1, (x, y), (x w, y h), (0,255,0), 1)
ROI1.append(image_1[y:y h, x:x w])
corr1.append([y,y h, x,x w])
ROI_numbers1 = 1
И этот код для изображения #2:
image_2 = image2
corr2 = []
gray = cv2.cvtColor(image_2, cv2.COLOR_BGR2GRAY)
blur = cv2.GaussianBlur(gray, (1,1), 1)
thresh = cv2.adaptiveThreshold(blur,255,cv2.ADAPTIVE_THRESH_GAUSSIAN_C, cv2.THRESH_BINARY_INV,11,10)
kernel = cv2.getStructuringElement(cv2.MORPH_RECT, (3,3))
dilate = cv2.dilate(thresh, kernel, iterations=3)
cnts = cv2.findContours(dilate, cv2.RETR_EXTERNAL, cv2.CHAIN_APPROX_SIMPLE)
cnts = cnts[0] if len(cnts) == 2 else cnts[1]
ROI_numbers2 = 0
ROI2 = []
for c in cnts:
area = cv2.contourArea(c)
if area > 5:
x,y,w,h = cv2.boundingRect(c)
cv2.rectangle(image_2, (x, y), (x w, y h), (0,255,0), 1)
ROI2.append(image_2[y:y h, x:x w])
corr2.append([y,y h, x,x w])
ROI_numbers2 = 1
После использования OpenCV для отображения ROI, я получаю следующее:
Почему область ROI для синего текста на изображении # 1 меньше, чем для белого текста на изображении # 2?
Комментарии:
1. @HansHirse можете ли вы предложить какое-то решение, если это возможно.
Ответ №1:
При преобразовании изображений в оттенки серого вы получите разные значения серого для белого и синего текста. Таким образом, cv2.GaussianBlur
это даст разные результаты, и следующие cv2.adaptiveThreshold
тоже. В итоге найденные контуры отличаются, следуя ROI.
Не преобразовывайте здесь в оттенки серого! В вашем исходном трехканальном изображении замаскируйте все, что не является фоном, то есть сплошным серым (53, 53, 53)
цветом. Эта маска заменяет вашу thresh
. Оттуда вы можете использовать свою существующую реализацию.
Вот минимальный пример, чтобы проверить, совпадают ли результирующие ограничивающие прямоугольники (ROI):
import cv2
import numpy as np
def cnts_from_image(image):
thresh = (~np.all(image == (53, 53, 53), axis=2)).astype(np.uint8) * 255
kernel = cv2.getStructuringElement(cv2.MORPH_RECT, (3, 3))
dilate = cv2.dilate(thresh, kernel, iterations=3)
cnts = cv2.findContours(dilate, cv2.RETR_EXTERNAL, cv2.CHAIN_APPROX_SIMPLE)
cnts = cnts[0] if len(cnts) == 2 else cnts[1]
return cnts
rects_white = [cv2.boundingRect(c) for c in cnts_from_image(cv2.imread('white_text.png'))]
rects_blue = [cv2.boundingRect(c) for c in cnts_from_image(cv2.imread('blue_text.png'))]
print('All rectangles identical:', np.all([rw == rb for rw, rb in zip(rects_white, rects_blue)]))
# All rectangles identical: True
----------------------------------------
System information
----------------------------------------
Platform: Windows-10-10.0.16299-SP0
Python: 3.9.1
NumPy: 1.20.2
OpenCV: 4.5.1
----------------------------------------
Комментарии:
1. Его работа хороша для серого фона, но не для любого другого. Должен ли я вручную вводить разные значения в (53, 53, 53), чтобы проверить наличие разных цветов фона?
2. @animesh Точно, вам нужно адаптировать это значение RGB / BGR в соответствии с цветом фона.