Как вы создаете свои собственные представления, которые взаимодействуют с существующими представлениями с помощью operator |?

#c #templates #c 20 #c -concepts

#c #g #c 20 #libstdc #стандартные диапазоны

Вопрос:

Почему этот код работает с #if 0 установленным блоком, но при его удалении выдает довольно сложный набор сообщений об ошибках? И что еще более важно, как мне получить тот же результат, что и очень похожий блок над ним?

 #include <ranges>
#include <iterator>
#include <optional>
#include <string_view>
#include <iostream>
#include <algorithm>

template <::std::ranges::view View,
          typename Pred>
requires ::std::ranges::input_range<View> amp;amp;
         ::std::ranges::common_range<View> amp;amp;
         ::std::is_object_v<Pred> amp;amp;
         ::std::indirect_unary_predicate<const Pred, ::std::ranges::iterator_t<View>>
class skip_after_view : public ::std::ranges::view_interface<skip_after_view<View, Pred>>
{
 public:
   skip_after_view() = default;
   skip_after_view(View v, Pred p)
        : subview_(::std::move(v)), pred_(::std::move(p))
   {}
   class iterator;
   friend class iterator;

   auto begin() const {
       return iterator{subview_.begin(), subview_.end(), amp;pred_};
   }
   auto end() const {
       return iterator{subview_.end(), subview_.end(), amp;pred_};
   }

 private:
   View subview_ = View();
   Pred pred_;
};

template <typename View, typename Pred>
class skip_after_view<View, Pred>::iterator
{
   using parent_t = View::iterator;
   using parent_traits = ::std::iterator_traits<parent_t>;
   friend class skip_after_view<View, Pred>;
 public:
   using value_type = parent_traits::value_type;
   using reference = parent_traits::reference;
   using pointer = parent_traits::pointer;
   using difference_type = ::std::ptrdiff_t;
   using iterator_category = ::std::input_iterator_tag;

   constexpr iterator() = default;

   auto operator *() { return *me_; }
   auto operator *() const { return *me_; }
   iterator amp;operator   () {
       for (bool last_pred = true; last_pred; ) {
          if (end_ != me_) {
              last_pred = (*pred_)(operator *());
                me_;
          } else {
              last_pred = false;
          }
       }
       return *this;       
   }
   void operator   (int) {
         (*this);
   }
   friend
   bool operator ==(iterator const amp;a, iterator const amp;b) {
       return a.me_ == b.me_;
   }

 private:
   parent_t me_;
   parent_t end_;
   Pred const *pred_ = nullptr;

   iterator(parent_t const amp;me, parent_t end, Pred const *pred)
        : me_(me), end_(::std::move(end)), pred_(pred)
   {}
};

template <std::ranges::range Range, typename Pred>
skip_after_view(Rangeamp;amp;) -> skip_after_view<std::ranges::views::all_t<Range>, Pred>;

struct skip_after_adaptor {

   template <typename Pred>
   class closure {
       friend class skip_after_adaptor;
       Pred pred;

       explicit closure(Pred amp;amp;p) : pred(::std::move(p)) {}
     public:
       template <typename Range>
       auto operator ()(Range amp;amp;range) {
          return skip_after_view(::std::forward<Range>(range),
                                 ::std::move(pred));
       }
   };
   template <typename Pred>
   auto operator ()(Pred pred) const {
       return closure<Pred>(::std::move(pred));
   }
   template <typename Range, typename Pred>
   auto operator()(Range amp;amp;range, Pred amp;amp;pred) const {
       return skip_after_view(::std::forward(range), ::std::forward(pred));
   }
   template <typename Range, typename Pred>
   friend auto operator|(Rangeamp;amp; rng, closure<Pred> amp;amp;fun) {
       return fun(std::forward<Range>(rng));
    }
};

constexpr auto skip_after = skip_after_adaptor{};

template <::std::input_iterator it>
void check(it const amp;)
{}

int main()
{
    using ::std::string_view;
    using namespace ::std::ranges::views;
    using ::std::ostream_iterator;
    using ::std::ranges::copy;
    using ::std::cout;
    auto after_e = [](char c) { return c == 'e'; };

    constexpr string_view sv{"George Orwell"};
    int sum = 0;
    {
       cout << '[';
       copy(sv | skip_after(after_e) | take(6),
            ostream_iterator<char>(cout));
       cout << "]n";
    }
#if 0
    {
       auto tmp = skip_after(after_e) | take(6);
       cout << '[';
       copy(sv | tmp, ostream_iterator<char>(cout));
       cout << "]n";
    }
#endif
    return sum;
}
  

Обязательная ссылка на проводник компилятора

Если то, что я хочу, невозможно чисто, есть ли уродливый способ сделать это? Например, могу ли я создать свой собственный механизм композиции и иметь уродливую кучу мусора для взаимодействия с существующими представлениями.

Комментарии:

1. Сложный вопрос, скрытый под маской простого.

2. Из любопытства: не будет ли использование шаблонов выражений обходным путем / взломом?

3. @darune — пример?

Ответ №1:

Невозможно написать объект закрытия адаптера диапазона, который сочетается со стандартными в C 20. Стандартная библиотека не раскрывает механизм, который она использует для этой композиции.

sv | skip_after(after_e) | take(6) работает, потому sv | skip_after(after_e) что попадает в ваш operator| , который создает a view , с которым затем можно использовать take(6) .

Есть большая вероятность, что C 23 предоставит механизм композиции.

Комментарии:

1. Это то, что я подумал. Я изучил, как механизм компоновки используется существующими адаптерами, и он выглядел полностью внутренним для библиотеки. Я спросил об этом только для того, чтобы посмотреть, не упустил ли я чего-нибудь.

2. Есть ли у вас какие-либо предложения о том, как составить их сейчас, даже если это действительно уродливо или утомительно? Например, могу ли я создать свой собственный механизм композиции и иметь уродливую кучу мусора для взаимодействия с существующими представлениями, которые я могу удалить, когда есть лучший способ?