#javascript #functional-programming #monads #monad-transformers #continuations
#javascript #функциональное программирование #монады #монады-трансформеры #продолжения
Вопрос:
ContT
Monad transformer имеет ту же реализацию, что Cont
и monad, но я не могу применить ее ко всем трем Either
случаям
Right
Left
из текущего монадического действияLeft
из предыдущего монадического вычисления
Последний сбой, и все попытки его исправить также не увенчались успехом:
const record = (type, o) => (
o[Symbol.toStringTag] = type.name || type,
o);
const union = type => (tag, o) => (
o[Symbol.toStringTag] = type,
o.tag = tag.name || tag,
o);
const match = (tx, o) => o[tx.tag] (tx);
const Either = union("Either");
const Left = left => Either(Left, {left});
const Right = right => Either(Right, {right});
const eithChain = mx => fm =>
match(mx, {
Left: _ => mx,
Right: ({right: x}) => fm(x)
});
const ContT = contt => record(ContT, {contt});
const contChainT = mmk => fmm =>
ContT(c => mmk.contt(x => fmm(x).contt(c)));
const main = foo =>
contChainT(ContT(k => k(foo))) (mx =>
eithChain(mx) (x =>
x === 0
? ContT(k => k(Left("ouch!")))
: ContT(k => k(Right(x * x)))));
main(Right(5)).contt(console.log); // Right(25)
main(Right(0)).contt(console.log); // Left("ouch!")
main(Left("yikes!")).contt(console.log); // Type Error
Это разочаровывает. Любые подсказки приветствуются!
Ответ №1:
Ваша main
функция не проверяет тип.
const main = foo =>
contChainT(ContT(k => k(foo))) (mx =>
eithChain(mx) (x =>
x === 0
? ContT(k => k(Left("ouch!")))
: ContT(k => k(Right(x * x)))));
Во-первых, давайте упростим это. Учитывая, const pureContT = x => ContT(k => k(x))
мы можем переписать main
следующим образом.
const main = foo =>
contChainT(pureContT(foo)) (mx =>
eithChain(mx) (x =>
pureContT(x === 0
? Left("ouch!")
: Right(x * x))));
Однако chain(pure(x))(f)
это то же f(x)
самое, что и (закон левой идентичности). Следовательно, мы можем еще больше упростить.
const main = mx =>
eithChain(mx) (x =>
pureContT(x === 0
? Left("ouch!")
: Right(x * x)));
Здесь вы можете увидеть проблему. eithChain
Функция имеет следующий тип.
Either e a -> (a -> Either e b) -> Either e b
Однако обратный вызов, заданный to eithChain
, возвращает a ContT
вместо an Either
.
На самом деле я бы сказал, что вы неправильно подходите к этой проблеме.
ContT r m a = (a -> m r) -> m r
-- Therefore
ContT r (Either e) a = (a -> Either e r) -> Either e r
Это не то, что вы хотите. Вместо этого вы должны использовать EitherT
transformer.
EitherT e m a = m (Either e a)
Cont r a = (a -> r) -> r
-- Therefore
EitherT e (Cont r) a = Cont r (Either e a) = (Either e a -> r) -> r
Вот что я бы сделал.
// Left : e -> Either e a
const Left = error => ({ constructor: Left, error });
// Right : a -> Either e a
const Right = value => ({ constructor: Right, value });
// Cont : ((a -> r) -> r) -> Cont r a
const Cont = runCont => ({ constructor: Cont, runCont });
// either : (e -> b) -> (a -> b) -> Either e a -> b
const either = left => right => either => {
switch (either.constructor) {
case Left: return left(either.error);
case Right: return right(either.value);
}
};
// MonadEitherT : Monad m -> Monad (EitherT e m)
const MonadEitherT = ({ pure, bind }) => ({
pure: x => pure(Right(x)),
bind: m => f => bind(m)(either(e => pure(Left(e)))(f))
});
// MonadCont : Monad (Cont r)
const MonadCont = {
pure: x => Cont(k => k(x)),
bind: m => f => Cont(k => m.runCont(x => f(x).runCont(k)))
};
// MonadEitherCont : Monad (EitherT e (Cont r))
const MonadEitherCont = MonadEitherT(MonadCont);
// main : Either String Number -> EitherT String (Cont r) Number
const main = either => MonadEitherCont.bind(MonadCont.pure(either))(x =>
MonadCont.pure(x === 0 ? Left("ouch!") : Right(x * x)));
// show : Either e a -> String
const show = either
(e => `Left(${JSON.stringify(e)})`)
(x => `Right(${JSON.stringify(x)})`);
// print : Either e a -> ()
const print = x => console.log(show(x));
main(Right(5)).runCont(print); // Right(25)
main(Right(0)).runCont(print); // Left("ouch!")
main(Left("yikes!")).runCont(print); // Left("yikes!")
Комментарии:
1. Но зачем мне
ContT
тогда использовать? Когда я смотрю на стрелкуa -> Cont r m b
Клейсли ~a -> (b -> m r) -> m r
~(b -> m r) -> (a -> m r)
это преобразование домена. У вас есть какой-нибудь понятный пример?2. @scriptum Наиболее распространенным вариантом использования
ContT
монады было бы сглаживание вложенных монадических вычислений. Следующий пост в блоге Романа Чепляки может вас заинтересовать.3. @AaditMShah я реализовал версию, основанную на
ContT
и опубликовал ее в качестве дополнительного ответа.
Ответ №2:
В дополнение к ответу Aadit мне удалось реализовать версию с ContT
as transformer. Все, что мне нужно было для управления текущим продолжением, — это стандартная Cont
реализация Monad и соответствующая lift
:
const record = (type, o) => (
o[Symbol.toStringTag] = type.name || type,
o);
const union = type => (tag, o) => (
o[Symbol.toStringTag] = type,
o.tag = tag.name || tag,
o);
const match = (tx, o) => o[tx.tag] (tx);
const Either = union("Either");
const Left = left => Either(Left, {left});
const Right = right => Either(Right, {right});
const eithChain = mx => fm =>
match(mx, {
Left: _ => mx,
Right: ({right: x}) => fm(x)
});
const ContT = contt => record(ContT, {contt});
const contChainT = mmk => fmm =>
ContT(k => mmk.contt(x => fmm(x).contt(k)));
const contLiftT = chain => mmk =>
ContT(k => chain(mmk) (k));
const log = x => (console.log(x), x);
const main = foo =>
contChainT(contLiftT(eithChain) (foo)) (x =>
x === 0
? ContT(k => Left("yikes!"))
: ContT(k => k(x * x)));
const foo = main(Right(5)).contt(x => Right(log(x))); // logs 25
const bar = main(Right(0)).contt(x => Right(log(x)));
const baz = main(Left("ouch!")).contt(x => Right(log(x)));
log(foo); // Right(25)
log(bar); // Left("yikes!")
log(baz); // Left("ouch!")
Кажется, что ContT
/ M
с произвольной базовой монадой M
и T
/ Cont
с произвольным трансформатором T
являются коммутативными по своим эффектам. Однако у меня нет математических навыков, чтобы доказать такое утверждение.