Блог

Я не знаю, должен ли я использовать publish-subscribe (сейчас мне кажется сексуальным, но позже ..), observer или DI и методы вызова. У меня две ситуации:

• (A) один класс создает «событие», которое должно запускать код из другого класса (данные изменились — что-то пересчитать)
• (B) один класс вызывает метод из другого класса и должен запускать код, когда что-то происходит в вызываемом методе после возврата вызываемого метода (выполните этот код, когда вы завершите часть задачи, потому что мне нужно изменить свое внутреннее состояние)

Опции:

1. Создайте какую-то шину событий, один класс подписывается на тему, другой класс публикует что-то в нем. Есть один издатель, один подписчик. Вещи разделены. Сложнее ориентироваться и выяснять, что вызывает, что и когда.

2. Создайте список наблюдателей (с одним наблюдателем) в классе «событие» и уведомите его. Список содержит интерфейсы (или что-то вроде события в C #). Уведомляемый класс должен знать, куда себя добавить (в качестве наблюдателя). Не так развязано, как раньше, нет необходимости в какой-либо шине событий.

3. Используйте DI, чтобы ввести экземпляр, который должен быть уведомлен непосредственно в «издатель» и вызвать какой-либо метод. Простой, немного более связанный?

4. Обратный вызов передается из одного класса в другой либо во время какой-либо инициализации (A), либо во время вызова метода (B) (передача обратного вызова другому методу, который будет вызываться при необходимости, в порядке?)

   Просто хочу добавить, что система меняется очень быстро, это скорее подтверждение концепции или прототип.