#r #rstudio
#r #rstudio
Вопрос:
Я строил две разные популяции видов (вымышленные, для обучения) в Rstudio, используя векторы :
##I-With vectors :
#Parameters
alphs <- matrix(c(0.01, 0.005, 0.008, 0.01), ncol = 2, byrow = TRUE)
years<-20
R1<- 0.9
R2<- 1.4
#Creating vectors
TimeVec<-seq(0,years,1)
N1<-rep(0,years)
N2<-rep(0,years)
#INITIALIZATION
N0 <- 50
N1[1] <-N0
N2[1] <-N0
for (t in 1:years){
N1[t 1]<-(R1*N1[t])/(1 alphs[1,1]*N1[t] alphs[1,2]*N2[t])
N2[t 1]<-(R2*N2[t])/(1 alphs[2,1]*N1[t] alphs[2,2]*N2[t])
}
plot(TimeVec,N1,type="l",xlab='Time (years)',ylab='Population Density',col='blue')
lines(TimeVec,N2,type="l",lwd=2,col='green')
legend("topright", legend = c("Species 1", "Species 2"),lty = 1, col = c("blue", "green"), bty = "n")
Я пытаюсь проверить свои результаты другим методом, используя матрицы. Но поскольку я в некотором роде новичок в них, я не уверен, что использую их правильно, и я не могу получить тот же график, что и в приведенном выше коде.
Я попытался использовать аналогичное упражнение, которое я делал на прошлой неделе, с двумя разными жизненными этапами вместо двух разных видов (litteraly Nj и Na вместо N1 и N2), которые отлично работали с матрицами, как показано ниже :
##Density dependance with matrix :
#Parameters
zeta<-0.05
fert<-6
fert0<-30
matur<-0.9
sj<-0.2
sa<-0.6
years<-20
lambda<- 1.389
##Creating input matrix
X<-matrix(0,2,years 1)
##Creating vectors
TimeVec<-seq(0,years,1)
##INITIALIZATION
N0 <- 30
X[1,1]<- 0 # initial number of juveniles
X[2,1]<- 30 # initial number of adults
for (t in 1:years){
A<-matrix(c((1-matur)*sj,(fert0/(1 zeta*X[2,t])),matur*sj,sa),nrow=2,ncol=2,byrow=TRUE)
X[,t 1]<-A%*%X[,t]
}
plot(TimeVec,X[1,],type="l",xlab='Time (years)',ylab='Population Density',col='blue')
lines(TimeVec,X[2,],type="l",lwd=2,col='orange')
legend("topright", legend = c("Juveniles", "Adults"),lty = 1, col = c("blue", "orange"), bty = "n")
(Здесь X — матрица, содержащая Nj в первой строке и Na во второй.)
Однако уравнения сильно отличаются от этого примера, я не смог сделать это точно так же с конкуренцией видов, и моя матрица A заканчивается вектором данных, содержащим только две разные записи вместо четырех :
##II-With matrix :
#Parameters
alphs <- matrix(c(0.01, 0.005, 0.008, 0.01), ncol = 2, byrow = TRUE)
years<-20
R1<- 0.9
R2<- 1.4
##Creating input matrix
X<-matrix(0,2,years 1)
##Creating vectors
TimeVec<-seq(0,years,1)
##INITIALIZATION
N0 <- 50
X[1,1]<- N0 # initial number of individuals from species 1
X[2,1]<- N0 # initial number of individuals from species 2
for (t in 1:years){
A<-matrix(c(R1/(1 alphs[1,1] alphs[1,2]),R2/(1 alphs[2,1] alphs[2,2])),nrow=2,ncol=2,byrow=TRUE)
A
X
##A<-matrix(c(R1*alphs[1,1], alphs[1,2], alphs[2,1], R2*alphs[2,2]),nrow=2,ncol=2,byrow=TRUE)
X[,t 1]<-A%*%X[,t]
}
plot(TimeVec,X[1,],type="l",xlab='Time (years)',ylab='Population Density',col='blue')
lines(TimeVec,X[2,],type="l",lwd=2,col='green')
legend("topright", legend = c("Species 1", "Species 2"),lty = 1, col = c("blue", "green"), bty = "n")
Я хочу иметь тот же график, что и в первом блоке кода, при тех же начальных условиях (перечисленных в параметрах и в инициализации). Потому что сейчас это не так, и я не понимаю, почему. Может быть, это на самом деле проблема математики?
Комментарии:
1. Я не совсем уверен, что это то, чего вы хотите, но почему бы вам просто не использовать векторы
N1
иN2
из вашего первоначального примера и использоватьX <- rbind(N1,N2)
для генерации вашей матрицы?2. Спасибо за ваш ответ, но проблема заключается не в X, а в том, что я считаю, что это так сложно. После этого мне нужно умножить его на W, и тогда это, вероятно, не сработает.
3. Хорошо. тогда я вообще не понимаю вашей проблемы, но ваш
for
цикл генерирует только один вектор, поэтому он будет дублироваться для каждой строки4. Я хочу, чтобы метод с матрицами давал те же результаты, что и метод с векторами, который я показываю сначала, вот и все. Но вы правы, это дублирует, это проблема. Я постараюсь обойти это.