Блог

Я слышал отличные рекомендации по git и svn, поэтому я решил попробовать сегодня, но я просто не могу понять, как они работают и как их использовать. Я понимаю, что есть разница между git и svn, но я просто получаю общий обзор, я попробовал оба и придерживаюсь того, с которым я работаю.

Я установил git и svn на свой компьютер с Ubuntu, где я занимаюсь веб-разработкой. Итак, я установил основной репозиторий git и svn (удаленный uri) в свою домашнюю папку и рабочий клон в моей папке /var/www/ . Могу ли я использовать это так?

Насколько я понимаю, как работают git и svn: вы создаете основной репозиторий, затем создаете клон, который копирует текущие файлы, затем вы можете добавлять / изменять / удалять файлы / папки, а затем отправлять (отправлять) их обратно в основной репозиторий с комментариями изменений (фиксация)…

Правильно ли я их понимаю? Мне кажется, единственное преимущество их использования заключается в том, что у вас есть резервная копия и вы можете давать комментарии (фиксация).

Определенно согласен с Томасом в отношении документов и особенно руководств. Проработайте их, чтобы получить реальный практический опыт.

Что касается вашего вопроса, вы довольно хорошо справляетесь с ним. Важное отличие заключается в том, что SVN является «централизованным», что означает, что push и commit эффективно выполняются за один шаг, как и pull и checkout. Git хранит наборы изменений, а не ревизии. У Git также нет «основного» репозитория — вы можете создать репозиторий и назвать его основным, но на самом деле любой может создать свой собственный репозиторий и вносить только те изменения, которые он хочет.

И per mano: Git и SVN могут не предназначаться для резервного копирования, но если вы все равно используете резервное копирование, вы также можете создать резервную копию репозитория и заполнить историю изменений, а не только текущую версию. Тогда, если у вас произошел сбой, у вас все равно есть вся история изменений, но если вы делаете это с помощью SVN, вам нужно создать резервную копию основного репозитория, а не рабочего каталога.

Вы определенно хотите использовать git или mercurial вместо subversion. Если вы хотите получить хорошее представление о том, как использовать распределенную систему контроля версий, такую как Git или Mercurial, я рекомендую вам ознакомиться с HG Init . HG Init специфичен для mercurial, но он очень полезен для запуска и запуска, и концепции довольно легко переносятся в Git, если это то, что вы решите использовать.

Трудно дать полный обзор системы контроля версий в подобном вопросе. Вы должны прочитать руководство, начать использовать систему, а затем вернуться и задать, когда у вас появятся более конкретные вопросы (или попробуйте Google, там много ресурсов по этому вопросу).

Просто прочитайте документацию. Это болезненно, но вы ДОЛЖНЫ это прочитать. Документация по управлению версиями просто не доставляет удовольствия. Также стоит ознакомиться с руководствами по Git и svn, поскольку они покажут более практичный пример.

Типичная ситуация для использования git вместо svn — это если проект очень большой. Subversion работает так же хорошо для небольших проектов (вопреки тому, что говорят некоторые).