#vb.net #dictionary #foreach #keyvaluepair
#vb.net #словарь #foreach #keyvaluepair
Вопрос:
Я попробовал свои силы, используя for цикл с Dictionary , но не смог добиться того, чего хочу.
У меня есть определенная переменная SomeVariable , и по значению этой переменной я хочу, чтобы моя foreach работала. SomeVariable может быть 1,2,3 or 4
Итак, допустим SomeVariable 1 , я хочу получить последний item.value из первых 3 индексов (0,1,2) внутри SomeCollection .
И если SomeVariable 2 я хочу получить последний item.value из следующих 3 индексов (3,4,5) внутри SomeCollection .
И так далее…
For Each item As KeyValuePair(Of String, Integer) In SomeCollection
If SomeVariable = 1 Then
//....
ElseIf SwitchCount = 2 Then
//....
End If
Next
Комментарии:
1. Словари не имеют порядка, поэтому нет надежного способа получить «первые 3» идентификатора.
2. я прочитал это … я предполагаю, что я все равно захочу попробовать.
3. Ну, как вы хотите, чтобы это было упорядочено? Если у вас есть что-то для упорядочивания словарных ключей, мы могли бы вам помочь
4. @TopinFrassi … упорядочение не является проблемой. к счастью, он упорядочен так, как я хочу. так что мне просто нужна помощь с кодом или его структурой.
Ответ №1:
Словарь не имеет определенного порядка, поэтому любой воспринимаемый вами порядок является временным. Из MSDN:
Порядок ключей в .Сбор ключей не указан, но это тот же порядок, что и связанные значения в .ValueCollection, возвращаемые свойством Values .
Попытка использовать коллекцию ключей для определения порядка показывает, насколько он временный:
Dim myDict As New Dictionary(Of Integer, String)
For n As Int32 = 0 To 8
myDict.Add(n, "foo")
Next
For n As Int32 = 0 To myDict.Keys.Count - 1
Console.WriteLine(myDict.Keys(n).ToString)
Next
на выходе выводится от 0 до 8 в порядке, как и следовало ожидать. затем:
myDict.Remove(5)
myDict.Add(9, "bar")
For n As Int32 = 0 To myDict.Keys.Count - 1
Console.WriteLine(myDict.Keys(n).ToString)
Next
Вывод: 0, 1, 2, 3, 4, 9 (!), 6, 7, 8
Как вы можете видеть, он повторно использует старые слоты. Любой код, зависящий от того, что должно находиться в определенном месте, в конечном итоге сломается. Чем больше вы добавляете / удаляете, тем более неупорядоченным он становится. Если вам нужен порядок Dictionary использования SortedDictionary вместо этого.
Комментарии:
1. 1. Согласовано. Он сказал, что все равно хочет попробовать, поэтому я просто дал ему ответ, но вы правы в том, что это нежелательно.
2. да, он также сказал, что прочитал это, я подумал, что покажу, почему это очень плохая идея и насколько плохая. даже если это просто поиск, поскольку он «не указан», это означает, что он может сломаться в более новых версиях.
3. отсюда 1 от меня.
Ответ №2:
Вы не можете получить доступ к словарю по индексу, но вы можете получить доступ к коллекции ключей по индексу. Для этого вам вообще не нужен цикл.
Итак, что-то вроде этого.
If SomeVariable = 1 Then
Return SomeCollection(SomeCollection.Keys(2))
ElseIf SomeVariable = 2 Then
...
End If
Если он действительно структурирован, вы могли бы сделать это:
Return SomeCollection(SomeCollection.Keys((SomeVariable * 3) - 1))
Вероятно, вам потребуется некоторая проверка ошибок и проверка правильности длины словаря, но это должно направить вас на правильный путь.
Ответ №3:
Вы всегда можете использовать общий SortedDictionary, я использую только C #, так что вот мой пример:
SortedDictionary<int,string> dict = new SortedDictionary<int, string>();
foreach( KeyValuePair<int,string> kvp in dict) { ... }