#rspec
#rspec
Вопрос:
У меня есть ReturnItem
класс.
спецификации:
require 'spec_helper'
describe ReturnItem do
#is this enough?
it { should respond_to :chosen }
it { should respond_to :chosen= }
end
класс:
class ReturnItem
attr_accessor :chosen
end
Это кажется немного утомительным, поскольку attr_accessor
используется практически в каждом классе. Есть ли в rspec ярлык для этого, чтобы проверить функциональность по умолчанию для получения и установки? Или я должен пройти процесс тестирования getter и setter индивидуально и вручную для каждого атрибута?
Комментарии:
1. Можно подумать, что это часть основных библиотек Rspec / Shoulda, а?
Ответ №1:
Для этого я создал пользовательский сопоставитель rspec:
spec/custom/matchers/should_have_attr_accessor.rb
RSpec::Matchers.define :have_attr_accessor do |field|
match do |object_instance|
object_instance.respond_to?(field) amp;amp;
object_instance.respond_to?("#{field}=")
end
failure_message_for_should do |object_instance|
"expected attr_accessor for #{field} on #{object_instance}"
end
failure_message_for_should_not do |object_instance|
"expected attr_accessor for #{field} not to be defined on #{object_instance}"
end
description do
"checks to see if there is an attr accessor on the supplied object"
end
end
Затем в моей спецификации я использую его следующим образом:
subject { described_class.new }
it { should have_attr_accessor(:foo) }
Комментарии:
1. Мне действительно нравится простота вашего сопоставления. Мне гораздо удобнее добавлять его в свой код. Для более тщательного сопоставления, которое также обрабатывает
attr_reader
иattr_writer
взгляните на gist.github.com/daronco/4133411#file-have_attr_accessor-rb2. Я считаю, что это стало частью любой библиотеки, и мы можем это использовать. Обновленный ответ будет высоко оценен.
Ответ №2:
Это обновленная версия предыдущего ответа с использованием RSpec 3, заменяющая failure_message_for_should
for failure_message
и failure_message_for_should_not
for failure_message_when_negated
:
RSpec::Matchers.define :have_attr_accessor do |field|
match do |object_instance|
object_instance.respond_to?(field) amp;amp;
object_instance.respond_to?("#{field}=")
end
failure_message do |object_instance|
"expected attr_accessor for #{field} on #{object_instance}"
end
failure_message_when_negated do |object_instance|
"expected attr_accessor for #{field} not to be defined on #{object_instance}"
end
description do
"assert there is an attr_accessor of the given name on the supplied object"
end
end