Блог

Существует множество сообщений, касающихся LINQ и множественных соединений. Однако я не нашел никакого решения для объединения, которое я хотел бы сделать.

Эквивалент SQL будет примерно таким:

 SELECT * FROM table1 a
LEFT JOIN table2 b ON a.col1 = b.key1 AND
a.col2 = b.key2 AND
b.from_date <= now() AND
b.deleted = 0;
  

Вот один из многочисленных запросов linq, которые я пытался выполнить

 var query = (from x in context.table1
             join y in context.table2 on new {x.col1, x.col2} equals {b.key1, b.key2} 
             into result
             from result......
  

Как я могу добавить дополнительные условия даты и удаленного флага?
Если я использую .Где условия, то это рассматривается как внутреннее соединение, а не левое соединение.

Другой способ может быть следующим

 var query = (from x in context.table1 
             join y in context.table2 on 
             new  {
                  Key1 = x.col1, 
                  Key2 = x.col2,
                  Key3 = true,
                  Key4 = true
                 }
             equals
             new {
                  Key1 = y.key1, 
                  Key2 =  y.key2,
                  Key3 = y.from_date< DateTime.Now,
                  Key4 = !y.deleted
                 }  
             into result
from r in result.DefaultIfEmpty()
select new  {x.Something, r.Something}
  

LINQ поддерживает как синтаксис соединения, так и более старый синтаксис ANSI-82 WHERE . Используя более позднее, вы могли бы делать то, что искали во внутреннем соединении с

 var nowTime = DateTime.Now;
var query = from a in context.table1
            from b in context.table2
            where a.col1 == b.key1
                 amp;amp; a.col2 == b.key2 
                 amp;amp; b.from_date < nowTime
                 amp;amp; b.deleted == false
            select ???;
  

Для внешнего соединения я предпочитаю синтаксис, использующий гибрид where и select many . (Поймите, что порядок в запросе LINQ не должен имитировать то, что вы сделали бы в SQL, и порядок более гибкий.)

 var nowTime = DateTime.Now;
var query = from b in context.table2
            from a1 in a.Where(a2 => 
                b.key1 = a.col amp;amp; 
                b.key2 = a.col2 amp;amp;
                b.from_date < nowTime amp;amp;
                b.deleted == false).DefaultIfEmpty()
            select ???;
  

У меня возникла проблема с присвоением имен свойствам в анонимном объекте:

 var subscriptions = context.EmailSubscription.Join(context.EmailQueue,
                    es => new { es.Id, 9 },
                    eq => new { eq.EmailSubscriptionId, eq.EmailTemplateId },
                    (es, eq) => new { es.Id, eq.Id }
                ).ToList();
  

Компилятор не был доволен, поэтому приведенный выше ответ помогает мне понять, что было не так, и вот мое рабочее решение. Мне потребовалось некоторое время, чтобы найти глупую ошибку 🙂 :

 var subscriptions = context.EmailSubscription.Join(context.EmailQueue,
                    es => new { EmailSubscriptionId = es.Id, EmailTemplateId  = 9 },
                    eq => new { eq.EmailSubscriptionId, eq.EmailTemplateId },
                    (es, eq) => new { es.Id, eq.Id }
                ).ToList();
  

Не могли бы вы просто отфильтровать 1-й результирующий набор вторым запросом?

 var query = (from x in context.table1 
             join y in context.table2 on new {x.col1, x.col2} equals {b.key1, b.key2}  
             into result
query = from x in query
        where ...
  

Будет ли это работать?

В дополнение к ответу @Muhammad Adeel Zahid вы могли бы использовать также несколько условий, таких как:

 new
{
Key1 = ppl.PeopleId,
Key2 = true,
Key3 = true
}
equals
new
{
Key1 = y.PeopleId,
Key2 = !y.IsDeleted,
Key3 = (y.RelationshipType == 2 || y.RelationshipType == 4)
}