#ruby-on-rails-3 #mongodb #mongoid
#ruby-on-rails-3 #mongodb #mongoid
Вопрос:
У меня есть проект Rails 3.0.9, использующий последнюю версию MongoDB и Mongoid 2.2.
Я импортировал CSV с полем «id» в коллекцию MongoDB с именем College, в результате чего получилась такая коллекция:
{ "_id" : ObjectID("abc123"), "id" : ######, ... }
Наблюдения:
- Результатом действия show является URL-адрес, использующий ObjectId
- Отображение ‘college.id ‘ в index.html.erb отображается идентификатор объекта
Вопросы:
- Как мне использовать исходное поле «id» в качестве параметра
- Зарезервировано ли «id» MongoDB, что означает, что мне нужно переименовать поле «id» в коллекции колледжа (возможно, в «code») — если да, то как?
Спасибо!
Обновить
Ответ:
db.colleges.update( { "name" : { $exists : true } } , { $rename : { "id" : "code" } }, false, true )
Я использовал «name», поскольку это было поле, которое я мог проверить на наличие.
Ответ №1:
_id является зарезервированным и обязательным свойством в MongoDB — я думаю, что mongoid сопоставляет id с _id, поскольку это имеет смысл. Может быть способ получить доступ к свойству id через mongoid, но я думаю, вам гораздо лучше переименовать столбец id во что-то другое, чтобы избежать путаницы в будущем.
{ $rename : { old_field_name : new_field_name } }
переименует имя поля в документе (mongo 1.7.2 ).
итак
db.college.update({ "_id" : { $exists : true }}, { $rename : { 'id' : 'code' } }, false, true);
следует обновить каждую запись в этой коллекции и переименовать поле id в code.
(очевидно, проверьте это перед запуском любых важных данных)
Комментарии:
1. Команде update потребовалась дополнительная закрывающая скобка } , но даже при этом консоль mongo возвращает синтаксическую ошибку:
Invalid property id (shell):1
2. Может быть, это как-то связано с upsert и несколькими частями
db.collection.update( criteria, objNew, upsert, multi )
? Я не знаю. Я не знаю, что эти части функционально делают.3. Имя коллекции было множественным
db.colleges.update( { "name" : { $exists : true } } , { $rename : { "id" : "code" } }, false, true );
, и я использовал «name», поскольку это было еще одно поле, которое я мог проверить на наличие, но в принципе — вы были правы! Большое спасибо!