#go #stream #peer #libp2p
#Вперед #поток #peer #libp2p
Вопрос:
мой вопрос относится к библиотеке libp2p в golang: https://github.com/libp2p/go-libp2p
Это видео объясняет предысторию: https://www.youtube.com/watch?v=hP0hSZ7E7_Y
Одноранговые узлы в сети обмениваются данными через буферизованные потоки rw
. Для каждого нового подключающегося узла создается новый поток, который соединяет его с существующим узлом, используя адреса. Это означает, что существует несколько потоков, но не все одноранговые узлы напрямую связаны друг с другом. Используя эти потоки, одноранговые узлы могут считывать и записывать данные из него через
rw := bufio.NewReadWriter(bufio.NewReader(stream),bufio.NewWriter(stream))
путем записи сообщений «rw.WriteString(«message») ,
rw.Flush()`
и чтение этих сообщений через message := rw.ReadString(rw)
.
Поскольку не все одноранговые узлы подключены, они получают сообщения только от напрямую подключенных одноранговых узлов и даже не от всех, если имеется несколько подключений.
Именно эта проблема упоминается в видео, примерно в 09:45. Автор видео говорит, что это можно легко изменить, чтобы отправлять сообщения не только напрямую подключенным одноранговым узлам, но и нескольким хостам. Но как это можно сделать?
Моя цель — отправить сообщение от одного однорангового узла, чтобы все остальные одноранговые узлы в сети, а также не подключенные напрямую, могли получать (и отвечать) на него.
Ответ №1:
Лучший способ отправлять многоадресные или широковещательные сообщения в libp2p — использовать PubSub, чтобы каждый узел, подписанный на тему, получал уведомления об отправленных сообщениях, несмотря на то, что он не подключен напрямую к узлу-отправителю.
Вы можете найти пример реализации с использованием Pubsub здесь . Он использует реализацию gossibSub из libp2p.
Комментарии:
1. PS: Я добавил пример в репозиторий примеров libp2p, и запрос на извлечение ожидает объединения.