#openshift #h2o
#openshift #h2o
Вопрос:
Мы создали и обучили модель с использованием библиотек H2O. Сконфигурировал H2O в контейнере OpenShift и развернул обученную модель для получения вывода в реальном времени. Это хорошо работало, когда у нас был один контейнер. Мы должны масштабироваться, чтобы справиться с увеличением объема транзакций. Возникла проблема с состоянием H2OFrame. Пожалуйста, посмотрите мой пример кода.
Шаг 1: преобразует словарь JSON в фрейм Pandas.
Шаг-2: преобразует фрейм Pandas в фрейм H2O.
Шаг 3: Запустите модель с фреймом H2O в качестве входных данных.
Здесь шаг 2 возвращает дескриптор данных, хранящихся в контейнере. «H2OFrame похож на фрейм данных pandas или R data.frame. Одним из важных различий является то, что данные обычно не хранятся в памяти, вместо этого они находятся на (возможно, удаленном) Кластер H2O, и, следовательно, H2OFrame представляет собой простой дескриптор этих данных «. Таким образом, запрос шага 3 должен отправляться в тот же контейнер. В противном случае он не может найти кадр H2O и выдает ошибку.
Шаг 1: преобразование словаря JSON в фрейм данных с использованием фрейма данных Pandas
ToBeScored = pd.DataFrame([jsonDictionary])
Шаг 2: преобразовать фрейм данных panda в фрейм H2o
ToBeScored_hex = h2o.H2OFrame(ToBeScored)
Шаг 3: запустите модель
outPredections = rf_model.predict(ToBeScored_hex)
Если H2OFrame может быть возвращен как объект в памяти на шаге-2, тогда можно избежать состояния. Есть ли какой-нибудь способ?
Или, может ли кластеризация H2O быть настроена для хранения H2OFrame таким образом, чтобы он мог быть доступен из любого контейнера OpenShift в кластере?
Полезные ссылки
Функция прогнозирования H2O принимает данные только в формате H2OFrame. Функция прогнозирования — http://docs.h2o.ai/h2o/latest-stable/h2o-py/docs/model_categories.html#h2o.model.model_base .ModelBase.predict
Тип данных фрейма H2O — http://docs.h2o.ai/h2o/latest-stable/h2o-py/docs/frame.html
Обновлено 19.6.2019 продолжение вопроса к разъяснению @ErinLeDell
Мы обновились до H2O 3.24 и использовали модель MOJO. Удален шаг 2 и заменен на шаг 3 этим вызовом функции.
import h2o as h
result = h.mojo_predict_csv(input_csv_path="PredictionDataRow.csv",mojo_zip_path="rf_model.zip",
genmodel_jar_path="h2o-genmodel.jar", java_options='-Xmx512m -XX:ReservedCodeCacheSize=256m', verbose=True)
Внутренне он выполнил приведенную ниже команду, которая инициализировала новую JVM и запускала локальный сервер H2O для каждого вызова. Локальный сервер H2O инициализируется для поиска пути к java.
java = H2OLocalServer._find_java() // Find java path then creates below command line
C:Program Files (x86)Common FilesOracleJavajavapathjava.exe -Xmx512m -XX:ReservedCodeCacheSize=256m -cp h2o-genmodel.jar hex.genmodel.tools.PredictCsv --mojo C:UsersadminDocumentsCodepythonrf_model.zip --input PredictionDataRow.csv --output C:UsersadminDocumentsCodepythonprediction.csv --decimal
Вопрос-1: Есть ли какой-либо способ использовать существующую JVM и не всегда создавать новую для каждой транзакции?
Вопрос-2: Есть ли способ передать путь java, чтобы избежать инициализации локального сервера H2O? Требуется ли H2OLocalServer для чего-либо, кроме поиска пути Java? Если этого нельзя избежать, возможно ли один раз инициализировать локальный сервер и направлять новые запросы на существующий локальный сервер H2O вместо запуска нового локального сервера H2O?
Ответ №1:
Альтернативой является использование модели H2O MOJO (вместо двоичной модели, которая должна существовать в памяти кластера H2O для прогнозирования). Модели MOJO могут располагаться на диске и не требуют работающего кластера H2O. Затем вы можете пропустить шаг 2 и использовать функцию h2o.mojo_predict_pandas() на шаге 3.
Комментарии:
1. Мы попробовали вариант MOJO, но столкнулись с трудностями при преобразовании логики извлечения объектов из Python в Java. Итак, мы сохранили модель как двоичную в кластере H2O и логику извлечения функций в python. Есть предложения по текущим настройкам развертывания?
2. Вы можете использовать MOJOs без использования Java. Сохраните весь ваш одинаковый код на Python (включая логику извлечения функций), но сохраните модель MOJO вместо двоичной модели и замените шаг прогнозирования
h2o.mojo_predict_pandas()
функцией.3. Спасибо, Эрин. Это очень полезно. Кажется, эта функция введена в версии H2O 3.20.0.4.
4. @Mohan я не уверен, что вы подразумеваете под «созданием новой JVM». Вы имеете в виду «создать новый кластер H2O»? Одним из преимуществ использования MOJOs для подсчета очков является то, что они не требуют запуска кластера H2O.
5. Когда метод mojo_predict_pandas() выполняется с помощью H2O, мы видим один процесс JVM на транзакцию в process monitor. Он инициируется для каждой транзакции и завершается после завершения транзакции. Если вы рассматриваете сервер приложений, такой как JBOSS, он создает одну JVM, и все запросы отправляются на одну и ту же запущенную JVM. Согласитесь, что кластер H2O не создан, но он все еще инициализирует H2OLocalServer для поиска пути к JVM. Есть ли способ избежать инициализации H2OLocalServer?