добавление нескольких столбцов к существующему фрейму данных в spark

#scala #apache-spark #apache-spark-sql #bigdata

#scala #apache-spark #apache-spark-sql #bigdata

Вопрос:

Мне нужно добавить несколько столбцов к существующему фрейму данных spark, где имена столбцов указаны в списке, предполагая, что значения для новых столбцов постоянны, например, заданные входные столбцы и фрейм данных

 val columnsNames=List("col1","col2")
val data = Seq(("one", 1), ("two", 2), ("three", 3), ("four", 4))
  

и после добавления обоих столбцов, предполагая, что постоянными значениями являются «val1» для col1 и «val2» для col2, выходной фрейм данных должен быть

  ----- --- ------- ------ 
|   _1| _2|col1   |col2|
 ----- --- ------- ------ 
|  one|  1|val1   |val2|
|  two|  2|val1   |val2|
|three|  3|val1   |val2|
| four|  4|val1   |val2|
 ----- --- ------- ------ 
  

я написал функцию для добавления столбцов

 def appendColumns (cols: List[String], ds: DataFrame): DataFrame = {

            cols match {

                case Nil => ds
                case h :: Nil => appendColumns(Nil, ds.withColumn(h, lit(h)))
                case h :: tail => appendColumns(tail, ds.withColumn(h, lit(h)))

            }
        }
  

Есть ли лучший способ и более функциональный способ сделать это.

Спасибо

Комментарии:

1. Просто чтобы уточнить, в appendColumns имени столбца совпадает со значением столбца, в то время как в ожидаемом выходном фрейме данных значение для, например col1 val1 , может быть одинаковым (имя столбца и значение) или вы хотите, чтобы они были отдельными?

2. имя столбца и значение столбца могут быть одинаковыми.

3. Странная причина закрытия.

4. Привет, вы нашли ответ на свой вопрос? Или что-то еще неясно?

5. Спасибо, Оли, да, предложенный подход был очень хорошим.

Ответ №1:

Да, есть лучший и более простой способ. По сути, вы делаете столько вызовов withColumn , сколько у вас есть столбцов. При большом количестве столбцов catalyst, движок, оптимизирующий запросы spark, может показаться немного перегруженным (у меня был опыт в прошлом с аналогичным вариантом использования). Я даже видел, как это вызывало ООМ в драйвере при экспериментировании с тысячами столбцов. Чтобы избежать нагрузки на catalyst (и писать меньше кода ;-)), вы можете просто использовать select , как показано ниже, чтобы сделать это одной командой spark:

 val data = Seq(("one", 1), ("two", 2), ("three", 3), ("four", 4)).toDF
// let's assume that we have a map that associates column names to their values
val columnMap = Map("col1" -> "val1", "col2" -> "val2")
// Let's create the new columns from the map
val newCols = columnMap.keys.map(k => lit(columnMap(k)) as k)
// selecting the old columns   the new ones
data.select(data.columns.map(col)    newCols : _*).show
 ----- --- ---- ---- 
|   _1| _2|col1|col2|
 ----- --- ---- ---- 
|  one|  1|val1|val2|
|  two|  2|val1|val2|
|three|  3|val1|val2|
| four|  4|val1|val2|
 ----- --- ---- ---- 
  

Ответ №2:

В отличие от рекурсии, более общий подход с использованием foldLeft, я думаю, будет более общим для ограниченного числа столбцов. Использование блокнота Databricks:

 import org.apache.spark.sql._
import org.apache.spark.sql.functions._

import spark.implicits._

val columnNames = Seq("c3","c4")
val df = Seq(("one", 1), ("two", 2), ("three", 3), ("four", 4)).toDF("c1", "c2")

def addCols(df: DataFrame, columns: Seq[String]): DataFrame = {
    columns.foldLeft(df)((acc, col) => {
      acc.withColumn(col, lit(col)) })
}

val df2 = addCols(df, columnNames)
df2.show(false)
  

ВОЗВРАТ:

  ----- --- --- --- 
|c1   |c2 |c3 |c4 |
 ----- --- --- --- 
|one  |1  |c3 |c4 |
|two  |2  |c3 |c4 |
|three|3  |c3 |c4 |
|four |4  |c3 |c4 |
 ----- --- --- --- 
  

Пожалуйста, остерегайтесь следующего: https://medium.com/@manuzhang/the-hidden-cost-of-spark-withcolumn-8ffea517c015 хотя и в несколько ином контексте, и другой ответ ссылается на это с помощью подхода select.