Блог

Я ищу программно более разумный способ наследования здесь. Я очень новичок в мире программирования, поэтому здесь я ищу больше методологии. Это правильный способ наследования?

Базовый класс в этом случае имеет большой конструктор. Необходимость вызова base(w, x, y, z) в каждом унаследованном классе выглядит невероятно подробным. Честно говоря, это выглядит как ленивый или плохой код.

 public class DataStudioGear : DataItem  {
    string name;

    int moneyValue;
    int compression;
    int wideness;
    int wowFactor;

    public DataStudioGear(string name, int value, int comp, int wide, int wow) {
        this.name = name;
        moneyValue = value;
        compression = comp;
        wideness = wide;
        wowFactor = wow;
    }
}
  

Итак, теперь любой класс, который наследует от этого, должен, конечно, передавать эти переменные конструктору. Это оставляет меня с кучей классов, которые выглядят так:

 public class Console : DataStudioGear {
    public Console(string name, int value, int comp, int wide, int wow) : base(name, value, comp, wide, wow) {

    }
}

public class Compressor : DataStudioGear {
    public Compressor(string name, int value, int comp, int wide, int wow) : base(name, value, comp, wide, wow) {

    }
}
  

Эти конструкторы огромны. Хотя я очень новичок в программировании в целом, это просто выглядит как плохой код.

Есть ли лучшее решение для того, чего я пытаюсь достичь здесь?

Рассмотрите возможность использования заводского шаблона. Приведенный ниже код использует статический универсальный метод в базовом классе для создания подкласса при заполнении значений свойств.

 public class DataStudioGear : DataItem
{
    string _name;
    private int _moneyValue;
    int _compression;
    int _wideness;
    int _wowFactor;

    public static T DataTestFactory<T>(string name, int value, int comp, int wide, int wow)
        where T : DataStudioGear, new()
    {
        return new T { _name = name, _moneyValue = value, _compression = comp, _wideness = wide, _wowFactor = wow};
    }
}

public class Console : DataStudioGear { }

public class Compressor : DataStudioGear { }

[TestMethod]
public void TestDataItemFactory()
{
    Console console = DataStudioGear.DataTestFactory<Console>("test", 1, 1, 1, 1);
    Compressor compressor = DataStudioGear.DataTestFactory<Compressor>("test", 1, 1, 1, 1);
}