Игнорирование минимальной ширины в css

#html #css

#HTML #css

Вопрос:

я только что узнал, что Chrome игнорирует CSS min-width: ...; . Я не могу найти решение, чтобы исправить это, не могли бы вы дать мне несколько идей? Проверено на mozzila firefox и IE 9, на них это работает просто отлично! Все ответы будут оценены! Спасибо ;)! РЕДАКТИРОВАТЬ: исправить d;)

1. Chrome не игнорирует min-width , покажите нам код, который вызывает у вас проблемы. Если вы на самом деле не пишете min:width , и это не ошибка в вашем вопросе, тогда это имело бы смысл.

2. Пример jsFiddle , пожалуйста.

3. В jsFiddle все в порядке, не знаю почему… Извините, удалил 2-й вопрос.

4. Если нет способа воспроизвести это, как вы ожидаете получить решение? Одного CSS недостаточно, нужно также просмотреть HTML. Как можно меньше кода для воспроизведения проблемы. min-width на самом деле работает в Chrome, но у вас может возникнуть другая проблема.

Ответ №1:

В своем комментарии вы сказали:

В jsFiddle все в порядке, не знаю почему…

Если это так, то проблема, вероятно, заключается в невидимом символе в вашем файле css (например. управляющий символ или другой символ Юникода). Получите текстовый редактор (например, Textwrangler), который может отображать непечатаемые и / или удалять их для вас.

В качестве альтернативы, вы можете рассмотреть возможность копирования кода обратно из jsFiddle и вставки его в чистый текстовый файл.

1. я получил windows:(, поэтому я не могу установить файлы .dmg

2. Как это объясняет, почему это будет работать в одном браузере, а не в другом?

3. существует множество текстовых редакторов Windows, которые покажут вам непечатаемые файлы. (Я просто не могу рекомендовать их, потому что я не использую Windows).

4. @WesleyMurch — разные браузеры по-разному обрабатывают проблемы, связанные с кодировкой (включая случайные непечатаемые файлы). Это особенно верно для файлов css и javascript (в отличие от исходного кода HTML). Я не говорю, что это определенно проблема, но утверждение OP относительно jsFiddle заставляет меня предположить, что это вполне возможно.

5. Lol! Исправлено путем удаления пробелов после ссылки в теге div :). WOOHOO : D спасибо!