#r #cluster-analysis #k-means
#r #кластерный анализ #k-средние
Вопрос:
Я создал два кластера, используя алгоритм k-средних. Каждый кластер содержит 4 переменные. Если я хочу получить средние значения для каждой переменной в каждом кластере, должен ли я делать:
clusteredsubset$centers
или
colMeans(y[clusteredsubset$cluster == 1,])
colMeans(y[clusteredsubset$cluster == 2,])
где y
— матрица данных (4 столбца) и clusteredsubset
является результатом kmeans
.
Ответ №1:
Любой из них подходит, поскольку они дают тот же результат. Но поскольку kmeans
возвращает centers
, почему бы не использовать его?
Следующее основано на первом примере из ?kmeans
:
set.seed(0)
x <- rbind(matrix(rnorm(100, sd = 0.3), ncol = 2),
matrix(rnorm(100, mean = 1, sd = 0.3), ncol = 2))
colnames(x) <- c("x", "y")
cl <- kmeans(x, 2)
## what `kmeans` returns
cl$centers
# x y
#1 -0.0008158201 -0.008394296
#2 0.9261878482 1.029984748
## manual computation
colMeans(x[cl$cluster == 1, ])
# x y
#-0.0008158201 -0.0083942957
colMeans(x[cl$cluster == 2, ])
# x y
#0.9261878 1.0299847
Результаты точно такие же (разница в количестве цифр — это просто эффект печати).
## make a plot
plot(x, col = cl$cluster)
points(cl$centers, col = 1:2, pch = 8, cex = 2)
Ответ №2:
Я бы использовал:
means = sapply(split(clusteredsubset, clusteredsubset$cluster),function(x)
{return(sapply(x,function(x){return(mean(x))}))})