#ruby-on-rails #caching #acts-as-tree
#ruby-on-rails #кэширование #действует как дерево
Вопрос:
У меня есть модель категории, которая использует acts_as_tree
class Category < ActiveRecord::Base
acts_as_tree :order=>"name"
end
Когда я отображаю свое дерево категорий, я использую рекурсию, и каждый раз генерируется почти идентичный фрагмент (за исключением того, что некоторые флажки установлены или нет), что требует большого количества вызовов базы данных.
Я хотел бы кэшировать это, но на данный момент единственное, о чем я могу думать, — это сбросить Category.all в новую структуру данных неактивной записи, чтобы уменьшить количество вызовов. Есть ли лучший способ?
index.html.erb
<%= render :partial=> "/categories/category_checkboxes", :locals=>{:select_categories=>@categories_ids} %>
_category_checkboxes.html.erb
<% @categories.each do |category| %>
<h3><a href="#"><%=category.name%></a></h3>
<div>
<% category_children = category.children %>
<%= render :partial => "/categories/category_checkbox_children",
:locals => { :child_categories => category_children,
:chk_class=>chk_class,
:select_categories=>select_categories } unless category_children.empty? %>
</div>
<% end %>
_category_checkboxes_children.html.erb
<ul>
<% child_categories.each do |category| %>
<li class= "category_check_box">
<%=check_box_tag("category#{category.id}", 1, select_categories.index(category.id)%>
<%=label_tag("category#{category.id}" ,"#{category.name}")%>
<%= render :partial => "/categories/category_checkbox_children", :locals => {
:child_categories => category.children,
:select_categories=>select_categories} unless category_children.empty? %>
<% end %>
</li>
</ul>
Ответ №1:
Драгоценный acts_as_tree
камень довольно устарел. Последняя версия (0.1.1) выпущена в феврале 2010 года, и ее функциональность довольно ограничена.
Я рекомендую вам взглянуть на ancestry, драгоценный камень, который предоставляет аналогичную функциональность и добавил гораздо больше. В частности, взгляните на раздел о выборе узлов по глубине.
Комментарии:
1. Это здорово, и это лучший камень. Я могу выбрать все соответствующие узлы, но как только я беру один из них и выполняю <node>.children, он выполняет другой вызов базы данных. Какие-либо решения для этого?
2. Я попробую это сам и посмотрю, сможет ли он выполнять быструю загрузку на узлах дерева.
3. Вы пробовали использовать
subtree
? Это выполняет один запрос для всего поддерева под текущим узлом. Это работает даже без кэширования глубины.4. И еще лучше, используйте:
node.subtree.arrange
.subtree
Вызов извлекает все узлы иarrange
помещает их во вложенный хэш в виде дерева.5. Теперь ты говоришь! Спасибо 🙂