#lisp #common-lisp
#lisp #common-lisp
Вопрос:
Я пытаюсь выполнить функцию lisp, которая получит список и вернет полное двоичное дерево, узлы которого заполняются из элементов списка в том же порядке.
Например,
(makeTree '(4 3 9 10))
(4 (3 (9 () ()) ()) (10 () ()))
Для этого я использую функцию, которая разбивает список на 2. Итак, что я сделал, это попытался отделить начало списка от его хвоста, а затем использовать функцию разделения, чтобы иметь возможность создавать двоичное дерево. Но у меня возникли проблемы с ее реализацией. Может кто-нибудь мне помочь, пожалуйста?
Вот мой код до сих пор:
(defun aux-head (l n)
(if (= n 0) '()
(cons (car l) (aux-head (cdr l)(- n 1)))))
(defun aux-tail (l n)
(if (= n 0) l
(aux-tail (cdr l) (- n 1))))
(defun split (lst)
(cond
((null lst) '(()()))
((evenp (length lst))
(list (aux-head lst (/ (length lst) 2))(aux-tail lst (/ (length lst) 2))))
((oddp (length lst))
(list (aux-head lst ( (floor (length lst) 2) 1))
(aux-tail lst ( (floor (length lst) 2) 1))))))
(defun make-cbtree (lst)
(cond
((null lst) '(()()))
((car lst)
((split ((cdr lst)))))))
Комментарии:
1. в чем проблема с кодом?
2. Пока в коде нет ошибки, просто мне нужна помощь в понимании того, как я должен выполнить свой код, чтобы получить нужный мне результат, который представляет собой полное двоичное дерево списка
3. Я знаю, что мне нужно делать, просто я не знаю, как это сделать
4. как вы можете сказать по вводу, что результат равен
(4 (3 (9 () ()) ()) (10 () ()))
, а не(4 (3 (9 () ()) (10 () ())) ())
? существует ли какой-либо специальный набор правил? потому что в противном случае задача неоднозначна5. Это не я это говорю. Это то, что нас просят сделать. Я добавил изображение двоичного дерева, может быть, это может помочь
Ответ №1:
общий подход к созданию двоичного дерева поиска заключается в добавлении элементов один за другим. Это может выглядеть примерно так:
(defun add-node (tree val)
(if (null tree)
(list val () ())
(destructuring-bind (v l r) tree
(if (< val v)
(list v (add-node l val) r)
(list v l (add-node r val))))))
это вставляет значение в правильную позицию (перестройка дерева, неизменяемый стиль):
CL-USER> (add-node (list 1 nil nil) 2)
;; (1 NIL (2 NIL NIL))
CL-USER> (add-node (list 1 nil nil) 0)
;; (1 (0 NIL NIL) NIL)
что вам нужно дальше, так это обрабатывать список ввода один за другим, добавляя его в дерево, начиная с пустого:
(defun make-tree (data)
(reduce #'add-node data :initial-value nil))
CL-USER> (make-tree (list 4 3 9 10))
;; (4 (3 NIL NIL) (9 NIL (10 NIL NIL)))
вы также можете создать traverse
процедуру:
(defun traverse (tree)
(when tree
(append (traverse (cadr tree))
(list (car tree))
(traverse (caddr tree)))))
CL-USER> (traverse (make-tree (list 4 3 9 10)))
;; (3 4 9 10)
Комментарии:
1. Если я использую метод split, который я создал вместо destructuring-bind, получу ли я тот же результат?