#python #math
#python #математика
Вопрос:
Я пытаюсь завершить проект Euler вопрос № 30, я решил сверить свой код с известным ответом. В основном вопрос заключается в следующем:
Найдите сумму всех чисел, которые можно записать как сумму пятых степеней их цифр.
Вот известный ответ, который я пытаюсь доказать с помощью python:
1634 = 1^4 6^4 3^4 4^4
8208 = 8^4 2^4 0^4 8^4
9474 = 9^4 4^4 7^4 4^4Поскольку 1 = 1 ^ 4 не является суммой, она не включается.
Сумма этих чисел равна 1634 8208 9474 = 19316.
Когда я запускаю свой код, я получаю все три значения, которые в сумме составляют 19316, отлично! Однако среди этих значений есть неправильное: 6688
Вот мой код:
i=1
answer = []
while True:
list = []
i=i 1
digits = [int(x) for x in str(i)]
for x in digits:
a = x**4
list.append(a)
if sum(list) == i:
print(sum(list))
answer.append(sum(list))
Сумма list
возвращает три правильных значения и значение 6688
. Кто-нибудь может заметить что-то, что я пропустил?
Комментарии:
1. Примечание: не используйте имя
list
; оно маскирует встроенный тип.2. @MartijnPieters извините, я не совсем понимаю, можете ли вы объяснить, что это значит
3. Существует тип, встроенный в Python, который называется
list
. Вы даже используете этот тип данных в своем коде. Однако, если вы используете имяlist
для переменной, вы не можете использовать имя по его обычному назначению. В компиляторе может возникнуть путаница в отношении того, что вы имеете в виду, и у любого, кто читает ваш код, определенно возникнет путаница. Так что не используйте это имя: нет никакого преимущества. Вместо этого используйте такое имя, какmylist
илиalist
илиlist1
илиlist_of_digits
или простоdigits
.4. @RoryDaulton ах, это имеет смысл, спасибо за помощь
Ответ №1:
Вы слишком рано проверяете сумму. Вы проверяете соответствие суммы для каждой отдельной цифры в числе, и 6 ^ 4 6 ^ 4 8 ^ 4
есть 6688
. Это три цифры, а не все четыре.
Выведите свой sum()
тест из своего for
цикла:
for x in digits:
a = x**4
list.append(a)
if sum(list) == i:
print(sum(list))
answer.append(sum(list))
В лучшем случае вы можете отбросить число раньше, когда сумма уже превышает целевое значение:
digitsum = 0
for d in digits:
digitsum = d ** 4
if digitsum > i:
break
else:
if digitsum == i:
answer.append(i)
но я бы не стал беспокоиться об этом здесь, а просто использовал выражение генератора для объединения определения цифр, возведения их в 4-ю степень и суммирования:
if sum(int(d) ** 4 for d in str(i)) == i:
answer.append(i)
Вы не определили верхнюю границу, точку, в которой числа всегда будут больше суммы их цифр, и вам нужно прекратить увеличивать i
. Для суммы n-й степени вы можете найти такую точку, взяв 9 ^ n, посчитав ее цифры, затем взяв количество цифр в n-й степени 9, умноженное на n-ю степень 9. Если это создает число с большим количеством цифр, продолжайте, пока количество цифр больше не изменится.
В том же духе вы можете начать i
с max(10, 1 2 ** n)
, потому что наименьшая сумма, которую вы сможете составить из цифр, будет состоять из одной 2
цифры плюс минимальное количество 1
0
цифр и, с которыми вы можете справиться, и при любой степени, большей 1, мощность цифр, отличных от 1 и 0, всегда равна нулю.больше, чем само значение цифры, и вы не можете использовать i = 1
:
def determine_bounds(n):
"""Given a power n > 1, return the lower and upper bounds in which to search"""
nine_power, digit_count = 9 ** n, 1
while True:
upper = digit_count * nine_power
new_count = len(str(upper))
if new_count == digit_count:
return max(10, 2 ** n), upper
digit_count = new_count
Если вы объедините вышеуказанную функцию с range(*<expression>)
параметром переменной длины, передаваемым в range()
, вы можете использовать for
цикл:
for i in range(*determine_bounds(4)):
# ...
Вы можете определить, равно ли число сумме его цифр, возведенных в заданную степень n
в функции:
def is_digit_power_sum(i, n):
return sum(int(d) ** n for d in str(i)) == i
затем вы можете поместить все в список понимания:
>>> n = 4
>>> [i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n)]
[1634, 8208, 9474]
>>> n = 5
>>> [i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n)]
[4150, 4151, 54748, 92727, 93084, 194979]
Кэш is_digit_power_sum()
полномочий может быть полезен; добавление кэша делает функцию более чем в два раза быстрее для 4-значных входных данных:
def is_digit_power_sum(i, n, _cache={}):
try:
powers = _cache[n]
except KeyError:
powers = _cache[n] = {str(d): d ** n for d in range(10)}
return sum(powers[d] for d in str(i)) == i
и, конечно же, решение вопроса — это сумма чисел:
n = 5
answer = sum(i for i in range(*determine_bounds(n)) if is_digit_power_sum(i, n))
print(answer)
который выдает требуемый результат менее чем за полсекунды на моем MacBook Pro с процессором Intel Core i7 с частотой 2,9 ГГц, используя Python 3.8.0a3.
Ответ №2:
Здесь исправлено:
i=1
answer = []
while True:
list = []
i=i 1
digits = [int(x) for x in str(i)]
for x in digits:
a = x**4
list.append(a)
if sum(list) == i and len(list) == 4:
print(sum(list))
answer.append(sum(list))
Ошибка, которую я нашел:
6^4 6^4 8^4 = 6688
Поэтому я просто ставлю галочку на len списка.