#python #pandas #list
#python #pandas #Список
Вопрос:
У меня есть столбец pandas со списками значений различной длины, например:
idx lists
0 [1,3,4,5]
1 [2]
2 [3,5]
3 [2,3,5]
Я хотел бы преобразовать их в матричный формат, где каждое возможное значение представляет столбец, и каждая строка заполняет 1, если значение существует, и 0 в противном случае, вот так:
idx 1 2 3 4 5
0 1 0 1 1 1
1 0 1 0 0 0
2 0 0 1 0 1
3 0 1 1 0 1
Я думал, что термин для этого — одно горячее кодирование, но я попытался использовать метод pd.get_dummies, в котором указано, что он может выполнять одно горячее кодирование, но когда я пытаюсь ввести ввод, как показано выше:
test_hot = pd.Series([[1,2,3],[3,4,5],[1,6]])
pd.get_dummies(test_hot)
Я получаю следующую ошибку:
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/reshape/reshape.py", line 899, in get_dummies
dtype=dtype)
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/reshape/reshape.py", line 906, in _get_dummies_1d
codes, levels = _factorize_from_iterable(Series(data))
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/arrays/categorical.py", line 2515, in _factorize_from_iterable
cat = Categorical(values, ordered=True)
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/arrays/categorical.py", line 347, in __init__
codes, categories = factorize(values, sort=False)
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/util/_decorators.py", line 178, in wrapper
return func(*args, **kwargs)
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/algorithms.py", line 630, in factorize
na_value=na_value)
File "/opt/anaconda3/lib/python3.7/site-packages/pandas/core/algorithms.py", line 476, in _factorize_array
na_value=na_value)
File "pandas/_libs/hashtable_class_helper.pxi", line 1601, in pandas._libs.hashtable.PyObjectHashTable.get_labels
TypeError: unhashable type: 'list'
Метод отлично работает, если я передаю один список значений, таких как:
[1,2,3,4,5]
Он покажет матрицу 5×5, но заполняет только одну строку с 1. Я пытаюсь расширить это, чтобы в каждой строке можно было заполнить более 1 значения путем ввода столбца списков.
Ответ №1:
Если важна производительность, используйте MultiLabelBinarizer
:
test_hot = pd.Series([[1,2,3],[3,4,5],[1,6]])
from sklearn.preprocessing import MultiLabelBinarizer
mlb = MultiLabelBinarizer()
df = pd.DataFrame(mlb.fit_transform(test_hot),columns=mlb.classes_)
print (df)
1 2 3 4 5 6
0 1 1 1 0 0 0
1 0 0 1 1 1 0
2 1 0 0 0 0 1
Ваше решение должно быть изменено с помощью create DataFrame
, reshape и DataFrame.stack
, в последний get_dummies
раз, с помощью DataFrame.max
for aggregate:
df = pd.get_dummies(pd.DataFrame(test_hot.values.tolist()).stack().astype(int))
.max(level=0, axis=0)
print (df)
1 2 3 4 5 6
0 1 1 1 0 0 0
1 0 0 1 1 1 0
2 1 0 0 0 0 1
Подробные сведения:
Создано MultiIndex Series
:
print(pd.DataFrame(test_hot.values.tolist()).stack().astype(int))
0 0 1
1 2
2 3
1 0 3
1 4
2 5
2 0 1
1 6
dtype: int32
Вызов pd.get_dummies
:
print (pd.get_dummies(pd.DataFrame(test_hot.values.tolist()).stack().astype(int)))
1 2 3 4 5 6
0 0 1 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 0 0
2 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0 0
1 0 0 0 1 0 0
2 0 0 0 0 1 0
2 0 1 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 1
И последний агрегат max
для первого уровня.
Комментарии:
1. Мне любопытно, как вы узнали, как изменять данные до вызова get_dummies, только из собственного опыта взлома кода или вы мастер? Я не видел ничего, что упоминало бы эти шаги в документации. Я спрашиваю, потому что я расстраиваюсь, пробуя несколько вещей и натыкаясь на стену, поэтому JW, если есть какой-то другой источник, который я должен использовать, чтобы изучить, как реализовать мой код.
2. @BenCWang — хм, почему не в официальных документах, это особый способ — списки последовательно, что плохо поддерживается. Итак, решение создается
Series
с помощью скаляров, а не вложенных списков, а затем вызываетсяpd.get_dummies
.
Ответ №2:
Исправляя свой get_dummies
код, вы можете использовать:
df['lists'].map(lambda x: ','.join(map(str, x))).str.get_dummies(sep=',')
1 2 3 4 5
0 1 0 1 1 1
1 0 1 0 0 0
2 0 0 1 0 1
3 0 1 1 0 1
Комментарии:
1. да, только медленно: (
2. @jezrael наши ответы не совпадают?
3. Возможно, @jezrael, но его удобно использовать с
sep
аргументом4. тогда лучше
df['lists'].map(lambda x: '|'.join(map(str, x))).str.get_dummies()