#.net #f# #functional-programming #operator-overloading #equality
#.net #f# #функциональное программирование #оператор-перегрузка #равенство
Вопрос:
Хорошо, итак, чтобы сделать сложный заголовок более понятным: у меня есть объединение с одним регистром, которое является общим кортежем. Тип также перегружает оператор равенства с намерением сделать что-то вроде Edge (1, 2)
эквивалента Edge (2, 1)
.
type Edge<'a> = Edge of 'a * 'a
with
static member (=) (e1: Edge<_>, e2: Edge<_>) =
match e1, e2 with
| Edge(a,b), Edge(c,d) ->
(a = c amp;amp; b = d) || (a = d amp;amp; b = c)
Однако, когда я создаю два значения типа Edge, которые должны быть эквивалентными, и сравниваю их, он возвращает false .
> let e1 = Edge (1,2);;
val e1 : Edge<int> = Edge (1,2)
> let e2 = Edge (2,1);;
val e2 : Edge<int> = Edge (2,1)
> e1 = e2;;
val it : bool = false
Я в недоумении относительно того, что здесь на самом деле происходит. Есть ли что-то особенное в операторе равенства (=), что делает его более сложным для переопределения, чем другие операторы?
Комментарии:
1. Стоит отметить, что это абсолютно ужасная
GetHashCode
реализация, поскольку в любой моментa = b
она вернется0
.2. @ildjarn прошло довольно много времени, и я вернулся к этому вопросу, но вы правы в этом замечании. Я удалил этот фрагмент моего примера кода, чтобы никто не копировал и не вставлял его вслепую.
Ответ №1:
Итак, в сообщении об ошибке была подсказка (которую вы не опубликовали)
предупреждение FS0086: имя ‘(=)’ не должно использоваться в качестве имени члена. Чтобы определить семантику равенства для типа, переопределите элемент ‘Object.Equals’. Если вы определяете статический элемент для использования на других языках командной строки, вместо этого используйте имя ‘op_Equality’.
На самом деле вы можете проверить, добавив printf
вызовы в свой исходный код, и вы обнаружите, что он на самом деле никогда не вызывается.
Итак, тогда вы пытаетесь это:
type Edge<'a> = Edge of 'a * 'a
with
override x.Equals (y: obj ) =
match y with
| :? Edge<'a> as e ->
match x,e with
|Edge(a,b),Edge(c,d)->(a = c amp;amp; b = d) || (a = d amp;amp; b = c)
| _ -> false
что также приводит к сбою. Затем сообщения об ошибках компилятора приведут вас к еще нескольким сообщениям об ошибках, пока вы не дойдете до
[<CustomEquality;NoComparison>]
type Edge<'a when 'a:equality> = Edge of 'a * 'a
with
override x.Equals (y: obj ) =
match y with
| :? Edge<'a> as e ->
match x,e with
|Edge(a,b),Edge(c,d)->(a = c amp;amp; b = d) || (a = d amp;amp; b = c)
| _ -> false
который работает просто отлично. Функция equals немного сложнее, чем многие другие операторы, поэтому для ее переопределения требуется немного больше усилий.
Комментарии:
1. Спасибо, Джон. Впоследствии я пошел по этому кроличьему следу после публикации вопроса и почти добрался туда, но ваш ответ привел меня к рабочему выводу!