#r #recursion #plyr #apply
#r #рекурсия #plyr #применить
Вопрос:
Я пытаюсь заменить цикл for функцией типа * ply .
Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что я не уверен, как повторно обновлять одни и те же данные.
Вот некоторые примеры данных (я знаю, что этот конкретный пример можно было бы выполнить другими способами, но это просто для простоты — мой реальный пример намного сложнее):
sample_pat_rep <- data.frame(matrix(NA, ncol=2, nrow=3, dimnames=list(c(), c("Pattern","Replacement"))), stringsAsFactors=FALSE)
sample_pat_rep[1,] <- c("a","A")
sample_pat_rep[2,] <- c("b","B")
sample_pat_rep[3,] <- c("c","C")
sample_strings <- data.frame(matrix(NA, ncol=2, nrow=3, dimnames=list(c(), c("Original","Fixed"))), stringsAsFactors=FALSE)
sample_strings[1,] <- c("aaaaaaaa bbbbbbbb cccccccc","aaaaaaaa bbbbbbbb cccccccc")
sample_strings[2,] <- c("aAaAaAaA bBbBbBbB cCcCcCcC","aAaAaAaA bBbBbBbB cCcCcCcC")
sample_strings[3,] <- c("AaAaAaAa BbBbBbBb CcCcCcCc","AaAaAaAa BbBbBbBb CcCcCcCc")
Вот версия для цикла:
sample_strings1 <- sample_strings
for (i in 1:nrow(sample_pat_rep))
{
sample_strings1[,c("Fixed")] <- gsub(sample_pat_rep[i,c("Pattern")], sample_pat_rep[i,c("Replacement")], sample_strings1[,c("Fixed")],ignore.case = TRUE)
}
Когда я пытаюсь воспроизвести это с помощью adply, данные не обновляются — они существенно реплицируют и повторно связывают их.
sample_strings2 <- adply(.data=sample_pat_rep, .margins=1, .fun = function(x,data){
data[,c("Fixed")] <- gsub(x[,c("Pattern")], x[,c("Replacement")], data[,c("Fixed")],ignore.case = TRUE)
return(data)
}, data=sample_strings, .expand = FALSE, .progress = "none", .inform = FALSE, .parallel = FALSE, .paropts = NULL)
Я уверен, что это легко исправить. Я посмотрел на Rapply, но не было ясно, что это исправление.
Может быть, написать функцию, которая выполняет вызов?? Использовать Rapply??
Заранее спасибо!
ОБНОВЛЕНИЕ: НОВЫЕ ДАННЫЕ
Это ближе к реальному сценарию. Совпадения являются динамическими и основаны на внешней системе. Я пытаюсь избежать чрезмерно сложных регулярных выражений или вложенных if elses .
library(plyr)
sample_match <- data.frame(matrix(NA, ncol=1, nrow=3, dimnames=list(c(), c("Match"))), stringsAsFactors=FALSE)
sample_match[1,] <- c("dog")
sample_match[2,] <- c("cat")
sample_match[3,] <- c("bear")
sample_strings <- data.frame(matrix(NA, ncol=2, nrow=3, dimnames=list(c(), c("Sentence","Has_Animal"))), stringsAsFactors=FALSE)
sample_strings[1,] <- c("This person only has a cat",0)
sample_strings[2,] <- c("This person has a cat and a dog",0)
sample_strings[3,] <- c("This person has no animals",0)
sample_strings1 <- sample_strings
for (i in 1:nrow(sample_match))
{
sample_strings1[,c("Has_Animal")] <- ifelse(grepl(sample_match[i,c("Match")], sample_strings1[,c("Sentence")]), 1,sample_strings1[,c("Has_Animal")])
}
sample_strings2 <- adply(.data=sample_match, .margins=1, .fun = function(x,data){
data[,c("Has_Animal")] <- ifelse(grepl(x[,c("Match")], data[,c("Sentence")]), 1,data[,c("Has_Animal")])
return(data)
}, data=sample_strings, .expand = FALSE, .progress = "none", .inform = FALSE, .parallel = FALSE, .paropts = NULL)
Комментарии:
1. не могу удержаться от вопроса: вы не можете использовать
toupper()
?2. Я мог бы использовать этот пример, но мой реальный случай не имеет ничего общего с gsub. Это было первое, что пришло мне в голову.
3. Это тоже не связано с gsub? хм. не могли бы вы привести нам пример реальной проблемы?
Ответ №1:
Вот прямой plyr
подход к вопросу:
ddply(sample_strings,.(Sentence),function(x,ref = sample_match) {
any(unlist(strsplit(x[["Sentence"]]," ")) %in% ref[[1]])
})
Sentence V1
1 This person has a cat and a dog TRUE
2 This person has no animals FALSE
3 This person only has a cat TRUE
Комментарии:
1. Спасибо, Эндрю. Я действительно ценю это.
Ответ №2:
Обновление: неправильно понял вопрос, это sample_strings2
был требуемый результат. Обновлен ответ, который дает sample_strings1
сейчас, который требуется IIUC.
Вот решение, использующее base
:
pattern = paste(sample_match$Match, collapse="|")
transform(sample_strings, Has_Animal = grepl(pattern, Sentence)*1L)
# Sentence Has_Animal
# 1 This person only has a cat 1
# 2 This person has a cat and a dog 1
# 3 This person has no animals 0
Если вы не хотите сопоставлять слова, содержащие шаблон внутри, например: concatenate
содержит cat
, тогда вы можете использовать регулярное b
выражение для границы слова.
pattern = paste(paste("\b", sample_match$Match, "\b", sep=""), collapse="|")
grepl(pattern, c("cat", "concatenate"))
# [1] TRUE FALSE
Комментарии:
1. Арун, я ценю это, но это делает то же самое, что и моя функция adply. Я ищу конечный набор данных, состоящий из 3 строк, эти три обновляются вместо трех строк при каждом добавлении. Например, ответ цикла for содержит 3 строки.
2. Спасибо Arun. Это действительно помогло.