Блог

Я использовал Appium в мобильной автоматизации с IOS и Android. Я хотел узнать о преимуществах, которые предлагает Calabash, и есть ли общие моменты в сгенерированных сценариях обоих инструментов?

Я перешел по этой ссылке: Appium ПРОТИВ Calabash

Я занимаюсь мобильной автоматизацией довольно давно. позвольте мне высказать свою точку зрения на оба инструмента.

оба также имеют преимущества и недостатки, которые указаны ниже:

Я использовал calabash и appium для автоматизации. У Appium больше преимуществ, чем у calabash.

Преимущества Appium над Calabash: 1. Вы можете писать свой код на нескольких языках, таких как Java, Python, C #, php и т.д. Однако Calabash ограничивает использование только RUBY.

2. Appium поставляется со многими предопределенными методами, такими как OpenNotification(), startActivity(), InstallApp и т.д. Calabash не предоставляет таких предопределенных методов.

3. Настройка Appium очень проста по сравнению с Calabash.

4. В calabash приложение устанавливается на устройство при каждом запуске теста. Однако в appium у вас есть функция, при которой вам не нужно устанавливать приложение каждый раз. Он работает с ранее установленным приложением на устройстве.

5. Appium работает как с нативным, так и с гибридным приложением.

У appium много преимуществ. Надеюсь, это поможет.

Попробуйте оба варианта сами.
Я обнаружил, что с calabash проще начать. У меня был полный пользовательский поток, работающий от настройки до рабочего теста в Calabash в два раза быстрее, чем для Appium. Мне не нравится использовать xpath. Это делает тесты хрупкими и подверженными поломке, если что-то в макете изменится. Appium требует в основном использования xpath. Calabash позволяет управлять действиями и взаимодействиями посредством выбора элементов по их тексту . Я предпочитаю это, потому что тот же текст обычно присутствует в проектах и / или требованиях.
Некоторые комментарии в других сообщениях неточны. Calabash не требует установки приложения каждый раз, если вы не смотрите дальше поверхности. Есть простой способ включить / отключить его. У меня есть логика, которая выполняется в любом случае на основе передачи аргумента. У Calabash более чем достаточно существующих методов для взаимодействия с вашим приложением. Он имеет встроенную отладку, которая позволяет вам возиться с взаимодействием элементов, и те же вызовы могут быть скопированы и повторно использованы в вашем тестовом коде. Используя его с getgauge.io предоставляет отчеты, похожие на встроенные в Cucumber, но их проще запускать в многопоточном режиме и проще записывать файлы функций / спецификаций.

Будьте справедливы как к инструментам, так и к себе. Создайте простой проект в каждом и попробуйте сами. Не принимайте решения исключительно на основе чужого мнения.

В сценариях автоматизации нет общей части, поскольку Calabash использует запрос для взаимодействия элементов, а Appium использует функции поиска selenium.

Лучшая часть Calabash заключается в том, что вы можете использовать кроссплатформенные фреймворки для автоматизации приложений ios и Android с одним и тем же файлом функций и большей частью кода автоматизации. Однако хуже всего то, что Calabash — это только Ruby.

Посмотрите на этот пост для получения более подробной информации о различиях Calabash и Appium.

Поскольку вы уже ознакомились с различиями, следует отметить, что Calabash также можно использовать с Xamarin, который также является хорошим инструментом для тестирования гибридных приложений, и вы можете запускать один и тот же скрипт для приложений ios и Android с некоторыми незначительными изменениями.Кроме того, теперь он интегрирован в Visual Studio, поэтому поддержка Microsoft неизбежна, и некоторые пользователи могут почувствовать фактор комфорта.Лямбда-выражения также являются плюсом.Однако основная проблема с Calabash заключается в том, что он использует только ruby.

С другой стороны, Appium может поддерживать различные языки, что является плюсом, и вы также можете использовать webdriver.Однако он испытывает трудности с гибридными приложениями, но вы можете преодолеть эту функциональность, используя Google Chrome Mobile View для поиска координат для нажатия. одно можно сказать наверняка: sause labs еще предстоит исправить много ошибок в Appium.