#python #image-processing #medical-imaging #elastix-itk
#python #обработка изображений #медицинская визуализация #elastix-itk
Вопрос:
Я использую SimpleElastix (https://simpleelastix.github.io /) для регистрации (аффинной) двух 2D-изображений (см. прилагаемое). Для этого я использую этот код :
import SimpleITK as sitk
elastixImageFilter = sitk.ElastixImageFilter()
elastixImageFilter.SetFixedImage(sitk.ReadImage("fixed_image.nii"))
elastixImageFilter.SetMovingImage(sitk.ReadImage("float_image.nii"))
elastixImageFilter.SetParameterMap(sitk.GetDefaultParameterMap("affine"))
resultImage=elastixImageFilter.Execute()
sitk.WriteImage(resultImage,"registred_affine.nii")
После выполнения последнего я получаю следующее TransformParameters0.txt который содержит матрицу преобразования :
(Transform "AffineTransform")
(NumberOfParameters 6)
(TransformParameters 0.820320 0.144798 -0.144657 0.820386 -13.106613 -11.900934)
(InitialTransformParametersFileName "NoInitialTransform")
(UseBinaryFormatForTransformationParameters "false")
(HowToCombineTransforms "Compose")
// Image specific
(FixedImageDimension 2)
(MovingImageDimension 2)
(FixedInternalImagePixelType "float")
(MovingInternalImagePixelType "float")
(Size 221 257)
(Index 0 0)
(Spacing 1.0000000000 1.0000000000)
(Origin 0.0000000000 0.0000000000)
(Direction 1.0000000000 0.0000000000 0.0000000000 1.0000000000)
(UseDirectionCosines "true")
// AdvancedAffineTransform specific
(CenterOfRotationPoint 110.0000000000 128.0000000000)
// ResampleInterpolator specific
(ResampleInterpolator "FinalBSplineInterpolator")
(FinalBSplineInterpolationOrder 3)
// Resampler specific
(Resampler "DefaultResampler")
(DefaultPixelValue 0.000000)
(ResultImageFormat "nii")
(ResultImagePixelType "float")
(CompressResultImage "false")
Моя цель — использовать эту матрицу-преобразование для регистрации плавающего изображения и получения зарегистрированного изображения, подобного тому, которое получено SimpleElastix. Для этого я использую этот небольшой скрипт :
import SimpleITK as sitk
import numpy as np
T= np.array([[0.82, 0.144, -13.1], [-0.144, 0.82, -11.9], [0, 0, 1]] ) #matrix transformation
img_moved_orig = plt.imread('moved.png')
img_fixed_orig = plt.imread('fixed.png')
img_transformed = np.zeros((img_moved_orig.shape[0],img_moved_orig.shape[1]))
for i in range(img_moved_orig.shape[0]):
for j in range(img_moved_orig.shape[1]):
pixel_data = img_moved_orig[i, j]
input_coords = np.array([i, j,1])
i_out, j_out, _ = T @ input_coords
img_transformed[int(i_out), int(j_out)] = pixel_data
Я получаю это зарегистрированное изображение, которое сравниваю с результатом SimpleElastix (см. Прикрепленное изображение). Мы можем заметить, что масштабирование не выполнялось, и есть проблема с переводом. Интересно, не пропустил ли я что-то в матрице преобразования, поскольку SimpleElastix обеспечивает хороший результат регистрации.
Есть идеи?
Спасибо
Ответ №1:
Лучший и безопасный способ применить преобразование — использовать sitk.TransformixImageFilter()
, но я предполагаю, что у вас есть причины сделать это по-другому. С этим покончено…
Первая проблема: вы должны учитывать центр вращения. Итоговая матрица выполняет следующее:
- преобразует центр в начало координат
- применяет
T
имеющуюся у вас матрицу - преобразует результат обратно, например
T = np.array([[0.82, 0.144, -13.1], [-0.144, 0.82, -11.9], [0, 0, 1]] )
center = np.array([[1, 0, 110], [0, 1, 128], [0, 0, 1]] )
center_inverse = np.array([[1, 0, -110], [0, 1, -128], [0, 0, 1]] )
total_matrix = center @ T @ center_inverse
Я настоятельно рекомендую использовать scikit-image для выполнения преобразования за вас.
from skimage.transform import AffineTransform
from skimage.transform import warp
total_affine = AffineTransform( matrix=total_matrix )
img_moving_transformed = warp( img_moved_orig, total_affine )
Если вы действительно должны выполнить преобразование самостоятельно, в вашем коде необходимо изменить две вещи:
- оси смещены относительно ожиданий elastix
- преобразование выполняется из фиксированных координат в движущиеся координаты
img_transformed = np.zeros((img_moved_orig.shape[0],img_moved_orig.shape[1]))
for i in range(img_moved_orig.shape[0]):
for j in range(img_moved_orig.shape[1]):
# j is the first dimension for the elastix transform
j_xfm, i_xfm, _ = total_matrix @ np.array([j, i, 1])
pixel_data = 0
# notice this annoying check we have to do that skimage handles for us
if( j_xfm >= 0 and j_xfm < img_moved_orig.shape[1] and i_xfm >=0 and i_xfm < img_moved_orig.shape[0] ):
# transformed coordinates index the moving image
pixel_data = img_moved_orig[int(i_xfm), int(j_xfm), 0] # "nearest-neighbor" interpolation
# "loop" indices index the output space
img_transformed[i, j] = pixel_data
Комментарии:
1. Другой вопрос: при выполнении регистрации двух 3D-стеков (двух томов из МРТ-сканера) можем ли мы следовать тому же процессу, который вы описали для каждого фрагмента из двух томов? (т.Е. Я регистрирую slice0_vol_moved и slice0_vol_fixed и так далее)
2. Зависит от того, что вы делаете. Если вы найдете 3D-преобразование, то то, что вы описали (применение 2d-преобразования для каждого фрагмента), будет неверным. Если вместо этого вы найдете серию 2d-преобразований от среза к срезу, тогда это будет правильно. Выполнение 3D-преобразований является более распространенным явлением, поскольку обычно фрагменты в двух изображениях не соответствуют друг другу перед регистрацией.