Блог

У меня ситуация, когда у меня есть два удобных метода для поиска и инициализации классов из точки входа, и я хочу отличить то, что они делают друг от друга.

Ниже приведена упрощенная версия моей проблемы

 class ToBeExtended:
   """ Abstract base class that is to be extended """
   pass

def find(classname: str) -> ToBeExtended:
    """ Find the class definition of the class named `classname` from the entry points """
    ... # Get the class
    return ClassDefinition

def connect(classname: str, *args, **kwargs) -> ToBeExtended:
    """ Find and initialise the class with the passed arguments and return """
    return find(classname)(*args, **kwargs)
  

find в этом примере возвращается объект класса, а не экземпляр.

Есть ли способ обернуть это, чтобы передать этот контекст линтеру / пользователю?Похоже, в нем ничего нет typing , и я бы хотел, чтобы класс был идентифицируемым, ничего подобного -> type:

 import typing

class ToBeExtended:
   """ Abstract base class that is to be extended """
   pass

def find(classname: str) -> typing.Type[ToBeExtended]:
    """ Find the class definition of the class named `classname` from the entry points """
    ... # Get the class
    return ClassDefinition

def connect(classname: str, *args, **kwargs) -> ToBeExtended:
    """ Find and initialise the class with the passed arguments and return """
    return find(classname)(*args, **kwargs)