#c #linked-list #stack #doubly-linked-list #function-definition
#c #связанный список #стек #дважды связанный список #функция-определение
Вопрос:
Я создаю программу, которая добавляет / удаляет заголовок, когда он совпадает, однако он не работает. Что-то не так с этими двумя функциями? У меня есть больше кода связанного списка, но это те два, которые я использую в своей программе.
Предполагается, что они работают аналогично функции push / pop стека
linkedList* createLinkedList()
{
linkedList* list;
list = malloc(sizeof(linkedList));
list->size = 0;
list->head = NULL;
list->tail = NULL;
return list;
}
void insertStart(linkedList* list, void* inData)
{
listNode* node;
node = (listNode*)malloc(sizeof(listNode));
node->data = inData;
list->size ;
if (list->head == NULL)
{
list->head = node;
list->tail = node;
node->next = NULL;
node->prev = NULL;
}
else
{
list->head->prev = node;
node->next = list->head;
node->prev = NULL;
list->head = node;
}
}
void* removeStart(linkedList* list)
{
listNode* removed = NULL;
/* void* outData = NULL;*/
removed = list->head;
list->head = list->head->next;
list->head->prev = NULL;
list->size -= 1;
/* outData = removed->data;
free(removed);*/
return removed;
}
Комментарии:
1. Просто примечание, если у вас нет особой потребности в
size
члене, поскольку вы добавляете больше функциональности в свой список,size
член может быть громоздким в обслуживании и иметь ограниченную полезность. (кроме ответа «Сколько узлов у меня есть?» или если вы ограничиваете количество узлов) Просто что-то, что нужно иметь в виду.
Ответ №1:
Хотя insertStart
он будет работать правильно, его можно значительно упростить:
void insertStart(linkedList* list, void* inData)
{
listNode* node = malloc(sizeof *node);
node->data = inData;
node->next = list->head;
node->prev = NULL;
if (list->head)
list->head->prev = node;
else
list->tail = node;
list->head = node;
list->size ;
}
Однако реальная проблема заключается removeStart
в следующем. У него есть несколько серьезных недостатков:
- Он вообще не управляет
tail
указателем. - Предполагается, что список не является пустым.
- Возвращен неверный результат. (вы хотите вернуть элемент данных, а не указатель на узел)
Первый из них полностью разрушит все, что требует правильно управляемого хвостового указателя; второй вызовет неопределенное поведение, если пустой список. Последний элемент — это просто надзор. Все они могут быть решены менее чем за двадцать строк кода:
void* removeStart(linkedList* list)
{
void *data = NULL;
if (list->head)
{
listNode* removed = list->head;
list->head = removed->next;
if (list->head)
list->head->prev = NULL;
else
list->tail = NULL;
data = removed->data;
free(removed);
--list->size;
}
return data;
}
Ответ №2:
Функция insertStart
содержит дублированный код. Также для предотвращения неопределенного поведения следует проверить, была ли успешно выделена память для нового узла.
Функция может быть объявлена и определена следующим образом.
int insertStart(linkedL ist *list, void* inData )
{
listNode *node = malloc( sizeof( listNode ) );
int success = node != NULL;
if ( success )
{
node->data = inData;
node->next = list->head;
node->prev = NULL;
if ( list->head == NULL )
{
list->tail = node;
}
else
{
list->head->prev = node;
}
list->head = node;
list->size;
}
return success;
}
Основная проблема с функцией emoveStart
заключается в том, что она не проверяет, является ли список пустым. Также он не обновляет узел, на который указывает указатель tail
, когда список содержит один узел.
Функция может быть определена следующим образом
void * removeStart( linkedList *list )
{
void *data = NULL;
if ( list->head != NULL )
{
listNode *removed = list->head;
data = removed->data;
list->head = list->head->next;
if ( list->head == NULL )
{
list->tail = NULL;
}
else
{
list->prev = NULL;
}
free( removed );
--list->size;
}
return data;
}