Создание новых столбцов в зависимости от столбцов в таблице

#sql-server #tsql

#sql-server #tsql

Вопрос:

У меня есть код в следующем примере.

     legacy_id phone_type phone_number
         1        f      1234567890
         1        b      1233854100
         1        f      4110256565
         2        f      0707070770
         2        b      7895120044
  

Я хочу, чтобы данные заканчивались следующим образом.

     legacy_id  f_phone_number_1 b_phone_number_1 f_phone_number_2
         1      1234567890        1233854100        4110256565
         2      0707070770        7895120044
  

Мой первоначальный подход работает, но я надеялся, что есть более эффективный способ сделать это.

     Select fill.legacy_id, max(fill.f_phone_number_1),max(fill.b_phone_number_1),max(fill.f_phone_number_2)
    from
    (
      Select
           a.legacy_id as legacy_id, a.phone_type as phone_type,
           case
               when a.phone_type = 'F' then a.phone_number and 
               dense_rank() over (partition by a.legacy_id, a.phone_type order by a.legacy_id, a.phone_type, a.phone_number) = 1
               else null
           end as f_phone_number_1,
           case
               when a.phone_type = 'F' then a.phone_number and
               dense_rank() over (partition by a.legacy_id, a.phone_type order by a.legacy_id, a.phone_type, a.phone_number) = 2
               else null
           end as f_phone_number_2,
           case
               when a.phone_type = 'b' then a.phone_number and
               dense_rank() over (partition by a.legacy_id, a.phone_type order by a.legacy_id, a.phone_type, a.phone_number) = 1
               else null
           end as b_phone_number_1
      from table a
      group by a.legacy_id, a.phone_type, a.phone_number
    ) fill
    group by fill.legacy_id
  

Есть ли более эффективный способ приблизиться к этому?

Комментарии:

1. похоже, вы должны иметь возможность выполнять поворот с помощью динамического sql. Это потребовало бы меньше кода и было бы масштабируемым, но производительность действительно зависела бы.

2. Не может быть масштабируемым, поскольку этот выбор будет использоваться для вставки в таблицу. Хотя мне нравится идея pivot.

3. Возможно, вы захотите переместить это в codereview.stackexchange.com также

Ответ №1:

Если вам не нужно переходить на динамический режим, условная агрегация должна сделать свое дело

 Declare @YourTable table (legacy_id int,phone_type varchar(25),phone_number varchar(25))
Insert Into @YourTable values
(1,'f','1234567890'),
(1,'b','1233854100'),
(1,'f','4110256565'),
(2,'f','0707070770'),
(2,'b','7895120044')

Select legacy_id
      ,f_phone_number_1 = max(case when phone_type='f' and RowNr=1 Then phone_number else '' end)
      ,b_phone_number_1 = max(case when phone_type='b' and RowNr=1 Then phone_number else '' end)
      ,f_phone_number_2 = max(case when phone_type='f' and RowNr=2 Then phone_number else '' end)
      ,b_phone_number_2 = max(case when phone_type='b' and RowNr=2 Then phone_number else '' end)
 From (
        Select *
              ,RowNr=Row_Number() over (Partition By legacy_id,phone_type Order By (Select NULL) ) 
         From  @YourTable 
      ) A
 Group By legacy_id
  

ВОЗВРАТ

 legacy_id   f_phone_number_1    b_phone_number_1    f_phone_number_2    b_phone_number_2
1           4110256565          1233854100          1234567890  
2           0707070770          7895120044      
  

Комментарии:

1. Улучшается ли производительность при использовании row_number() по сравнению с dense_rank()? На данный момент ваш скрипт похож на мой.

2. @LetUsSeng выполняет только 1 проход здесь в подзапросе. Не помешало бы попробовать.

3. Спасибо, я попробую.

4. Я попробовал, и мне это нравится. Это чище, чем то, что я придумал. Спасибо.

5. @LetUsSeng Рад помочь, просто любопытно, почему вы отменили выбор в качестве ответа?