Блог

У меня есть игра, написанная на C #. У меня есть два API. Первый обновляет запись в БД и отправляет ответ, а второй получает запись.

Я использую Memcached его для получения из кэша, а не из базы данных, поскольку вызывающих API много, и я не хочу перегружать количество обращений к базе данных. Что я делаю, так это обновляю данные в базе данных и вручную обновляю значение ключа в кэше. Я использую этот подход, а не тот, при котором вы очищаете ключ из кэша и в следующий раз получаете его из БД и сохраняете обратно в кеш.

Теперь мой вопрос в том, верен ли мой код? Это хорошая практика? А что, если запись сохраняется в базе данных, а не в кэше? Как предотвратить это?

 private async Task UpdateStateAsync(State State)
{
      await _unitOfWork.State
           .UpdateAsync(ts => ts.Id == State.Id, ts => new State()
           {
                Status = State.Status
           });
}

private async Task UpdateStateCacheItemAsync(State state)
{
     await _cache.SaveAsync($"State_{state.GameId}", state); //override data if same key exists
}
  

Вот как я вызываю их в своем теле API

 //some logic here
await UpdateStateAsync(state);  //update the record in DB
await _unitOFWork.Complete();   //commit changes to DB
await UpdateStateCacheItemAsync(state);   //update item in cache
  

Идея хорошая. Именно так мы и хотели бы, чтобы кэш был реализован. Хотя в этой логике есть изъян. Вы знаете, что Memcache — это форма кэша, которая хранит свои объекты в памяти. Сам Memcache может принять решение удалить любой объект, если он не используется в течение длительного времени. Или сервер может выйти из строя, и все объекты в Memcache могут быть удалены.

Итак, ваша логика записи верна. Запись / обновление в базу данных, а затем также обновление в кеш.

Однако для чтения я бы прочитал из Memcache, если я не получу то, что хочу, моим запасным вариантом будет чтение из базы данных.

Для дальнейшего улучшения при записи обновлений в Memcache я бы написал его только в том случае, если он уже присутствует в Memcache. Предполагается, что если он еще не присутствует, он может не потребоваться, и Memcache может в любом случае удалить этот объект. Кроме того, при добавлении ненужных объектов вы можете удалить необходимые объекты.