#r #group-by #confidence-interval
#r #группировка по #доверительный интервал
Вопрос:
У меня есть набор данных, и, помимо нахождения среднего значения столбцов для каждой группы, я хочу найти доверительный интервал. примерные данные показаны ниже:
id <- c(1101:1108)
age <- c(12,15,14,12,3,1,2,5)
length <- c(52,62,63,58,79,45,65,25)
result <- c("TRUE","FALSE","TRUE","FALSE","TRUE","FALSE","TRUE","FALSE")
data<-data.frame(id, age, length, result)
id age length result
1 1101 12 52 TRUE
2 1102 15 62 FALSE
3 1103 14 63 TRUE
4 1104 12 58 FALSE
5 1105 3 79 TRUE
6 1106 1 45 FALSE
7 1107 2 65 TRUE
8 1108 5 25 FALSE
что я хочу сделать, так это вычислить среднее значение и доверительный интервал 0,95 для параметра длины для каждой группы результата, поэтому я использовал приведенный ниже код:
g <- data %>% select(length,result) %>% group_by(result) %>% summarise(Ave_length=mean(length, na.rm=TRUE))
и для вычисления доверительного интервала для каждой группы я использовал следующую функцию из gmodels
пакета
ci(data$length[data$result=="TRUE"], 0.95)
ci(data$length[data$result=="TRUE"], 0.95)
Как бы то ни было, я получил предупреждающее сообщение » Предупреждающее сообщение:
В ci.numeric(data$length[data $result == «TRUE»], 0,95) :
Нет класса или неизвестного класса. Использование вычисления по умолчанию «.
Есть ли у вас какие-либо предложения о том, как я могу это исправить? или есть какая-либо другая функция, которую я могу использовать для вычисления доверительного интервала
Комментарии:
1. Это предупреждающее сообщение, а не ошибка
2. @akrun спасибо, я отредактировал свой вопрос, все еще с этим предупреждением, могу ли я доверять результату, который он дает?
3. просто для ie существуют разные методы
ci
methods('ci')
, и он не смог найтиclass
данные, поэтому он использует параметр по умолчанию дляci.numeric
Ответ №1:
О warning
сообщении беспокоиться не о чем.
methods('ci')
#[1] ci.binom ci.estimable* ci.lm* ci.lme* ci.numeric*
Если мы проверим исходный код, он начинается с a warning
без какой-либо проверки.
getAnywhere('ci.numeric')
function (x, confidence = 0.95, alpha = 1 - confidence, na.rm = FALSE,
...)
{
warning("No class or unkown class. Using default calcuation.") ####
est <- mean(x, na.rm = na.rm)
stderr <- sd(x, na.rm = na.rm)/sqrt(nobs(x))
ci.low <- est qt(alpha/2, nobs(x) - 1) * stderr
ci.high <- est - qt(alpha/2, nobs(x) - 1) * stderr
retval <- c(Estimate = est, `CI lower` = ci.low, `CI upper` = ci.high,
`Std. Error` = stderr)
retval
}
Возможно, разработчики могут изменить его в будущем. Кроме того, вместо unkown
unknown
Это означает, что numeric
класс vector
s получает это предупреждение
ci(rnorm(10))
# Estimate CI lower CI upper Std. Error
# 0.3754708 -0.2600370 1.0109787 0.2809300
#Warning message:
#In ci.numeric(rnorm(10)) :
# No class or unkown class. Using default calcuation.
Похоже, эта проблема проявляется только для numeric
класса. Если мы применим ci
к lm
модели ( ci.lm
)
ci(lm(Sepal.Length ~ Species, iris))
# Estimate CI lower CI upper Std. Error p-value
#(Intercept) 5.006 4.8621258 5.149874 0.07280222 1.134286e-113
#Speciesversicolor 0.930 0.7265312 1.133469 0.10295789 8.770194e-16
#Speciesvirginica 1.582 1.3785312 1.785469 0.10295789 2.214821e-32
поскольку ci.lm
warning
в начале нет
getAnywhere('ci.lm')
function (x, confidence = 0.95, alpha = 1 - confidence, ...)
{
x <- summary(x)
est <- coef(x)[, 1]
ci.low <- est qt(alpha/2, x$df[2]) * coef(x)[, 2]
ci.high <- est - qt(alpha/2, x$df[2]) * coef(x)[, 2]
retval <- cbind(Estimate = est, `CI lower` = ci.low, `CI upper` = ci.high,
`Std. Error` = coef(x)[, 2], `p-value` = coef(x)[, 4])
retval
}
Возможная причина заключается в том, что ci
методы в первую очередь проверяют or lm
и lme
class
т. Д., И если ни один из них не найден, он переключается в режим по умолчанию с ci
помощью for numeric
class, и warning
это вводит в заблуждение в этом отношении