Блог

Мне интересно, почему IDependencyResolver не является универсальным. GetService И GetServices возвращают объекты, и я думаю, была ли веская причина не использовать дженерики здесь вместо object ?

Я использую ninject в качестве пользовательского средства определения зависимостей в моем приложении MVC 5.

  public class NinjectDependencyResolver:IDependencyResolver
{

    public object GetService(Type serviceType)
    {
        //ninject specific implementation
    }

    public IEnumerable<object> GetServices(Type serviceType)
    {
        //ninject specific implementation
    }
}
  

Спасибо

Брэд Уилсон объясняет это в этой статье здесь (http://bradwilson.typepad.com/blog/2010/10/service-location-pt5-idependencyresolver.html ). По сути, существуют общие версии, но они являются методами расширения. Вот выдержка:

Возможно, вы заметили, что в IDependencyResolver нет универсальных версий GetService или GetServices. Мы предоставляем методы расширения для IDependencyResolver, которые предоставляют следующие общие методы: используя методы расширения, мы упростили реализацию IDependencyResolver, в то время как пользователи интерфейса могут использовать либо универсальные версии с ранней привязкой / строгой типизацией (и избегать приведения в их коде), либо с поздней привязкой / слабой типизациейверсии (иногда полезно, когда вы хотите создать экземпляр конкретного типа, который, как вы ожидаете, реализует определенный интерфейс или является производным от определенного абстрактного базового класса).

Что я не смог найти или определить, так это то, что это все еще относится к MVC 5.