Проверьте, являются ли диапазоны дат последовательными или содержат пробелы для каждой категории

#sql #sql-server-2008 #gaps-and-islands

#sql #sql-server-2008 #пробелы и острова

Вопрос:

У меня есть работники и месяцы, в которые они работали. Я хочу выяснить, у кого из работников был выходной. Рассмотрим простой пример:

введите описание изображения здесь

На графике это выглядит так: введите описание изображения здесь

Желаемый результат:

  ----------- ----- 
| worker    | gap |
 ----------- ----- 
| worker001 | 1   |
 ----------- ----- 
| worker002 | 1   |
 ----------- ----- 
| worker003 | 0   |
 ----------- ----- 
  

Предположения:

  • У каждого работника может быть разная дата начала и разная дата окончания.
  • Таблица содержит только даты (месяцы), когда работник был на работе.

Я бы приветствовал запрос, но я был бы благодарен за просто идею, как это сделать. Моя идея заключается в следующем.

Проверьте минимальные и максимальные даты для каждого работника. Создайте последовательности месяцев между этими двумя днями для каждого работника (не знаю, как). Присоедините его к исходной таблице и проверьте, есть ли нули. Если это так, у нас есть пробелы.

Комментарии:

1. Как вы получаете значение «1» для ‘worker001’? Кроме того, пометьте свой вопрос базой данных, которую вы используете.

2. Какую СУБД вы используете?

3. должен ли алгоритм работать при изменении года?

4. @Nemeros да, через много лет.

Ответ №1:

Довольно простой способ подсчета пробелов — подсчитать количество месяцев и посмотреть на разницу между максимальным и минимальным:

 select worker,
       (datediff(month, min(month), max(month))   1) - count(*) as nummissing
from t
group by worker;
  

Примечание: для разницы в месяцах используется синтаксис SQL Server; это просто удобство, большинство других баз данных имеют аналогичную функциональность.

Комментарии:

1. Удивительно просто:-)

2. Тогда вам нужно подсчитать количество пропущенных рабочих месяцев, а не количество пробелов?

3. @Nemeros В вопросе я задал список работников с пробелами. Каждый рабочий является gappy или нет. Но да, вы правы! в этом ответе учитываются пропущенные месяцы, а не количество пробелов. Количество пробелов было бы большим, хотя я об этом не просил.

4. Просто наоборот. Это сработало для меня: (DATEDIFF(month,min([Mymonth]),max([Mymonth])) 1) -count(*)

Ответ №2:

Я бы выбрал некоторый алгоритм оконной функции.

входные тестовые данные :

 create table tt (key varchar(10), dte date);

insert into tt values ('w1', '2017-12-01');
insert into tt values ('w1', '2017-11-01');
insert into tt values ('w1', '2015-12-01');
insert into tt values ('w1', '2015-11-01');
insert into tt values ('w1', '2016-01-01');
insert into tt values ('w1', '2016-02-01');
insert into tt values ('w1', '2016-05-01');
insert into tt values ('w1', '2016-06-01');
insert into tt values ('w2', '2016-02-01');
insert into tt values ('w2', '2016-03-01');
insert into tt values ('w2', '2016-05-01');
insert into tt values ('w3', '2016-01-01');
insert into tt values ('w3', '2016-02-01');
  

Затем мы используем оконную функцию для создания группы между датами для восстановления непрерывного рабочего времени.

Отсюда нам просто нужно выполнить count — 1 с другим выражением group by, чтобы получить количество пробелов.

 with tmp as (
 select key, 
 dte,
 dte - (row_number() over(partition by key order by dte) MONTHS) as rnk_month, 
 row_number() over(partition by key order by dte) as rnk_tot
 from tt)
select key, min(dte), max(dte), rnk_month 
from tmp
group by key, rnk_month
order by key, rnk_month
  

Попытка запроса с синтаксисом SQLServer… (не уверен, что это будет работать, пока у меня не будет sqll)

 with tmp as (
 select key, 
 dte,
 dateadd(month, - row_number() over(partition by key order by dte), dte)  as rnk_month, 
 row_number() over(partition by key order by dte) as rnk_tot
 from tt)
select key, min(dte), max(dte), rnk_month 
from tmp
group by key, rnk_month
order by key, rnk_month
  

Чтобы объяснить немного больше :

Функция: row_number() over(разделение по порядку ключей по dte) выдаст это для рабочего 1 :

 -----------------------------
Worker | Month     | rnk_tot
-----------------------------
w1     |2015-11-01 | 1
w1     |2015-12-01 | 2
w1     |2016-01-01 | 3
w1     |2016-02-01 | 4
w1     |2016-05-01 | 5
w1     |2016-06-01 | 6
w1     |2017-11-01 | 7
w1     |2017-12-01 | 8
  

Теперь, если мы вычтем дату с помощью rnk_tot, считая rnk_tot месяцем, у нас будет несколько новых дат, которые сформируют некоторую непрерывную группу :

 ----------------------------------------
Worker | Month     | rnk_tot | rnk_month
----------------------------------------
w1     |2015-11-01 | 1       |2015-10-01
w1     |2015-12-01 | 2       |2015-10-01
w1     |2016-01-01 | 3       |2015-10-01
w1     |2016-02-01 | 4       |2015-10-01
w1     |2016-05-01 | 5       |2015-12-01
w1     |2016-06-01 | 6       |2015-12-01
w1     |2017-11-01 | 7       |2017-04-01
w1     |2017-12-01 | 8       |2017-04-01
  

Отсюда вы можете выполнить группировку по столбцу worker и столбцу rnk_month для определения непрерывного рабочего времени (это то, что делает запрос, который я опубликовал) :

 ----------------------------------------
Worker | Mth Min   | Mth Max  | rnk_month
----------------------------------------
w1     |2015-11-01 |2016-02-01|2015-10-01
w1     |2016-05-01 |2016-06-01|2015-12-01
w1     |2017-11-01 |2017-12-01|2017-04-01
  

И отсюда вы можете получить количество пробелов.
Таким образом, окончательный запрос может быть :

 with tmp as (
 select key, 
 dateadd(month, - row_number() over(partition by key order by dte), dte) as rnk_month
 from tt)
select key, count(distinct rnk_month) - 1 as gaps
from tmp
group by key
  

Это даст этот результат для тестового примера, который я использовал :

 -----------------
Worker | Gaps
-----------------
w1     | 2
w2     | 1
w3     | 0
  

Комментарии:

1. В этом коде есть какая-то ошибка. Рядом со словом МЕСЯЦЫ. По крайней мере, SQL Server. Что означает это слово? Что такое rnk_month?

2. Да, я использовал db2 до того, как вы указали, что это для SQLS. В основном rnk_month будет датой. подробнее в ответе на более чистое объяснение (я собираюсь отредактировать его в нескольких)

3. проверьте второй запрос, который должен работать с sqls, я объясняю основной механизм запроса