#php
#php
Вопрос:
вот код
$a = 2;
$a amp;amp; $a = 1;
var_dump( $a ); // result 1
Почему $a равно 1?
Согласно документу, логический оператор ‘amp;amp;’ имеет больший приоритет, чем оператор assign, его следует интерпретировать как ($a amp;amp; $ a) = 1, тогда должна быть синтаксическая ошибка.
Комментарии:
1. Ну, что вы ожидаете , что произойдет?
2. @NiettheDarkAbsol: Я бы надеялся, что это выдаст какую-то ошибку!
3. @NiettheDarkAbsol Как документ, он должен интерпретироваться как ($ a amp;amp; $ a) = 1, тогда должна быть синтаксическая ошибка
Ответ №1:
Из документации
Примечание:
Хотя=он имеет более низкий приоритет, чем большинство других операторов, PHP все равно допускает выражения, подобные следующему:if (!$a = foo()), и в этом случае возвращаемое значениеfoo()помещается в$a.
В документации не указано, какие правила соблюдаются на этом этапе, но мы можем сделать вывод, что ваш код эквивалентен этому:
$a amp;amp; ($a = 1)
Поскольку amp;amp; он «ленив» в том смысле, что он не будет утруждать себя оценкой дальнейших аргументов, если найдет тот, который является ложным, это означает, что $a он будет установлен только 1 в том случае, если он ранее содержал истинное значение (в вашем случае, 2 является истинным). Если бы вы установили $a = 0 , то он остался бы 0 .
Комментарии:
1. Я не думаю, что цитата «также» имеет здесь какое-либо отношение; порядок оценки и приоритет, как правило, не связаны между собой. темы.
2. @OliCharlesworth Я думаю, это помогает подчеркнуть, что порядок вычисления не всегда может быть точным, но я могу неправильно его интерпретировать.
3. Приоритет — это то, как создается AST . Эта 2-я цитата относится к таким вещам, как
a() b(); не определено, вычисляется лиaorb(т. Е. Вызывается) первым.4. @OliCharlesworth А, понятно. Это имеет смысл.
5. Я согласен с @OliCharlesworth по поводу цитаты, но ключ находится внутри
"otherwise you would have an invalid left-hand-side for your assignment". Это основная причина, почему все так, как есть: оно не может быть оценено в другом порядке.
Ответ №2:
То, как это написано, вы говорите то же самое, что и это
$a = 2;
if($a) $a = 1;
Поскольку 2 это что-то, оно завершается успешно и изменяется $a на 1.
Итак, почему он это делает? У вас есть утверждение, что $a = 2 ; Здесь нет порядка операций, поэтому PHP обрабатывает его. Порядок операций вступает в силу со вторым оператором. Помните, $a что это ЧТО-ТО (т.Е. Правдивое). Давайте немного изменим ваш код
$a = 0;
$a amp;amp; $a = 1;
echo $a;
Как вы можете видеть, $a теперь является ложным. Таким образом, порядок не позволяет скрипту изменять значение, и вывод скрипта 0
Комментарии:
1.Но, как говорится в OP,
amp;amp;предполагается, что он имеет более высокий приоритет, чем присваивание. Таким образом, код OP должен быть эквивалентен($a amp;amp; $a) = 1;.2. @OliCharlesworth Имеет ли какое-либо значение, что это недопустимый код? Для меня это не имеет смысла.
3. @WesleyMurch: Возможно. Таковы ли правила для операторов PHP «Следуйте таблице приоритетов, если это не приведет к чему-то бессмысленному, и в этом случае попробуйте … что-нибудь еще»?
Ответ №3:
$a amp;amp; $a = 1;
является выражением логического типа. Поскольку $a это верно, вычисление выражения продолжается до второй части, которая является присваиванием. Как побочный эффект присваивания, $a теперь выполняется 1 .
Если $a бы в начале было 0, в конце оно осталось бы 0, поскольку вычисление выражения было бы прекращено сразу после проверки первого условия.
Комментарии:
1. Привязка вложенных выражений к операторам, по определению, связана с приоритетом.
2. Верно, что «ничего общего с» преувеличивает. Но тот факт, что выражение вычисляется как $a amp;amp; ($ a = 1), а не интерпретирует $ a amp;amp; $ a как значение lvalue, не из-за приоритета оператора, а выглядит гораздо более похожим на «запасной вариант» на случай, если значение lvalue недопустимо.