#c #linux #shared-libraries #shared-memory
#c #linux #общие библиотеки #разделяемая память
Вопрос:
Я хотел бы использовать общую память в общей библиотеке для обмена данными и управления сокетом.
В моей библиотеке, когда первый процесс загружает общую библиотеку, общая память создается в конструкторе.
Затем второй процесс загружает общую библиотеку, я хочу подключить эту общую память.
Но второй процесс создает другую общую память, хотя ключ тот же.
Это пример кода.
char* sharedmemory;
__attribute__ ((constructor)) void attach_sharedmemory() {
key_t key = 10;
errno = 0
int seg_id = shmget(key, 1000, IPC_CREAT | IPC_EXCL | 0660);
if(seg_id == -1){
if(errno == EEXIST){
seg_id = shmget(key, 0, 0);
if(seg_id == -1){
exit(1);
}else{
shared_memory = (char*)(shmat(seg_id, 0, 0));
}
}else{
exit(1);
}
}else{
shared_memory = (char*)(shmat(seg_id, 0, 0));
}
}
void dllfunction1(){}
void dllfunction2(){}
ipcs
результат команды здесь.
shmid второго процесса всегда равен shmid первого процесса 1.
#result of ipcs
------ Shared Memory Segments --------
key shmid owner perms bytes nattch status
0x00000XXX 65536 user1 660 1000 1 dest <--- created first process
0x00000YYY 65537 user1 660 1000 1 dest <--- created second process
Как я могу это исправить?
Моя среда — Ubuntu 20.04LTS. Скомпилированный GCC.
Комментарии:
1. вы пробовали версию ниже?
2. Спасибо! Большое вам спасибо за ваш любезный ответ. Да, это сработало на одной машине. Но на другой машине (это машина, которую я хочу использовать) проблема не была решена, несмотря на тот же код. Я пробовал снова и снова и проверял код. Но не решается… Как я могу сделать?
3. Добро пожаловать. Разные ОС или версии на 2 машинах? Попробуйте запустить
strace
или отладчик и просмотреть возвращаемые значения и errno послеshmget()
иshmat()
. Смipcs -m
. Иipcrm -m
. Также попробуйте всеshmget()
без IPC_EXCL.4. Чем вы очень довольны. ДА. Успешно реализован в Ubuntu на WSL. Сбой — это настоящая Ubuntu. ОК. Я попробую ваш совет. И, к сожалению, я не могу воспользоваться вашим советом в течение 5 дней из-за моей частной причины. Итак, возможно, 22 октября я отвечу на результат. Большое вам спасибо! Вы очень добрый человек!
5. Да, я преуспел. Я пропустил свой код! Большое вам спасибо! Я очень ценю!
Ответ №1:
Второй вызов процесса shmget()
завершается с ошибкой из-за бита флага IPC_EXCL, как и ожидалось; хотя при следующем вызове shmget()
повторно использовался тот же ключ, и флаги изменились на 0 (без IPC_EXCL), размер был равен 0, что привело к созданию нового сегмента.
Повторно используя тот же ключ и размер (снова флаги без IPC_EXCL), второй процесс может получить тот же идентификатор сегмента и присоединить. Приведенный ниже пример кода основан на оригинале с добавлением отсоединения shmem:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/shm.h>
static void *sharedmemory;
static int seg_id;
__attribute__ ((constructor))
void attach_shmem(void)
{
key_t key = 10;
size_t size = 1000;
seg_id = shmget(key, size, IPC_CREAT | IPC_EXCL | 0660);
if ((seg_id == -1) amp;amp; (errno == EEXIST))
seg_id = shmget(key, size, 0);
if (seg_id == -1)
exit(1);
sharedmemory = shmat(seg_id, NULL, 0);
}
__attribute__ ((destructor))
void detach_shmem(void)
{
(void) shmdt(sharedmemory);
}
Комментарии:
1. Обратите внимание, что вызов
printf()
может изменить значениеerrno
, поэтому вам нужно сохранить его перед вызовомprintf()
и использовать это значение.2. тестовый материал обрезан