Блог

Я провожу некоторые исследования, и мне нужно собрать все вызовы функций ядра в течение определенного промежутка времени, например, 60 секунд. Я использую Raspberry Pi 4B. Я попытался использовать трассировщик функций ftrace и прочитать trace_pipe

 echo function > current_tracer
echo 1 > tracing_on
cat trace_pipe > /home/pi/trace/test.txt
  

Этот метод кажется слишком медленным, и слишком много данных теряется из-за переполненного буфера: приблизительно 50-60 миллионов точек данных теряются, и я получаю только около 3 миллионов точек данных. Так что это не очень хорошая статистика.

Я также пытался использовать trace-cmd :

 trace-cmd record -p function sleep 60
  

При trace-cmd потере около 20 миллионов точек данных, что намного лучше, но все же недостаточно хорошо для построения хорошей статистики. Кроме того, файл, который я получаю, выполняя

 trace-cmd report > /home/pi/trace/test_trace-cmd.txt
  

составляет около 5-6 Гб и занимает несколько минут для записи. У меня нет намерения уменьшать этот файл (я предполагаю, что это невозможно). Но я просто не могу ждать так долго.
Я также беспокоюсь о том, чтобы создавать слишком много накладных расходов для системы, сохраняя такие большие файлы трассировки. Так ли это?

Мне интересно, можно ли направить вывод trace_pipe (или, возможно, какого-либо другого файла трассировки) на некоторый вывод ввода-вывода, чтобы я мог подключить к этому выводу какой-нибудь логический анализатор и считывать поток данных с помощью какого-либо другого устройства? Тогда не будет необходимости сохранять файл трассировки на самой raspberry. Я также надеюсь, что смогу уменьшить объем потерянных данных.