#mysql #sql #sql-server #sql-server-2008 #tsql
#mysql #sql #sql-сервер #sql-server-2008 #tsql
Вопрос:
В основном у меня есть 2 таблицы. 1 таблица содержит список из двух (важных) столбцов. Общая идея заключается в том, что товары в столбце 2 не могут быть проданы в сочетании с товарами в столбце 1. По сути, это набор правил для определения правильных комбинаций выставления счетов. Таблица выглядит примерно так:
col 1 ; col 2
----- -----
a ---- b
a ---- h
a ---- d
b ---- f
b ---- z
c ---- z
c ---- d
c ---- b
Товары в столбце 1 не могут быть проданы вместе с товарами в столбце 2.
вторая таблица по сути является таблицей «заказов». Для каждой транзакции есть номера транзакций и номера строк. в каждой строке транзакции есть проданный товар. Обычно за транзакцию продается много товаров. Таблица настроена аналогично этому:
trans # ; trans line ; item
------- ----------- -----
12345 ---- 1 ---- a
12345 ---- 2 ---- b
12345 ---- 3 ---- a
45678 ---- 1 ---- z
45678 ---- 2 ---- f
То, что я пытаюсь сделать, это взять все данные транзакции и согласовать их с данными из списка неподходящих комбинаций элементов. Как вы можете видеть, транзакция 12345 нарушает первое правило, потому что ‘a’ продается с ‘b’. Это общая идея.
Комментарии:
1. Будет ли в первой таблице строка, указывающая «a не может быть продан с b», и другая строка, указывающая, что «b не может быть продан с a»?
Ответ №1:
SELECT * FROM orders ord1, orders ord2, conditions con
WHERE ord1.trans = ord2.trans
AND ord1.item = con.Product1 AND ord2.item = con.Product2
Ответ №2:
Я думаю, что это своего рода решение, в котором первая таблица НЕСОВМЕСТИМА, а вторая таблица УПОРЯДОЧЕНА. приведенный ниже запрос выдаст вам результат, однако в вашей фактической базе данных вам могут потребоваться некоторые изменения:
select o1.item '@' o2.item
from orders o1 full join orders o2 on o1.orderid = o2.orderid
where exists (select * from incompat i where o1.item '@' o2.item = i.col1 '@' i.col2)
Ответ №3:
Вы можете перечислить все возможные пары в транзакции, объединив транзакции по их идентификатору. Затем проверьте, не нарушает ли какая-либо пара правило
select distinct a.id
from transactions a
join transactions b on a.id = b.id and a.line_num <> b.line_num
join inappropriates c on a.item = c.col1 and b.item = c.col2;
Ответ №4:
Как насчет использования самостоятельного полного объединения в таблице 2, чтобы получить все комбинации в каждом порядке. Затем просто внутреннее соединение с таблицей 1.
select * into #t1 from
(
select 'a' as col1, 'b' as col2
union
select 'a' as col1, 'h' as col2
union
select 'a' as col1, 'd' as col2
) q
select * into #t2 from
(
select 1 as trans, 1 as line, 'a' as item
union
select 1 as trans, 2 as line, 'b' as item
union
select 1 as trans, 3 as line, 'a' as item
union
select 2 as trans, 1 as line, 'z' as item
union
select 2 as trans, 2 as line, 'f' as item
) q
select o.* from #t1 as v
inner join
(
select distinct a.trans, a.item as item1, b.item as item2
from #t2 as a
full join #t2 as b on a.trans = b.trans and a.line <> b.line
) as o on v.col1 = o.item1 and v.col2 = o.item2
Ответ №5:
Просто, просто используйте предложение EXISTS .
SELECT
COUNT(*)
FROM
Trans AS Trans1
JOIN Trans AS Trans2 ON
Trans1.transNb = Trans2.transNb
WHERE CONCAT(Trans1.item, '|', Trans2.item) IN
(SELECT CONCAT(item1, '|', item2) FROM xCombination)
Если значение COUNT отличается от 0, то у вас недопустимая комбинация в порядке.
В основном мы выполняем декартово произведение всех элементов в том же порядке с Trans1 и Trans2. Затем мы объединяем каждую комбинацию двух элементов в одной строке с разделителем. Если строка может быть найдена в таблице xCombination, то в этом порядке что-то не так.
Вот скрипка SQL.
Комментарии:
1. вероятно, это будет на 70% похоже на то, что я в конечном итоге делаю. это отличное начало. однако есть пара проблем — во-первых, это количество ошибок 2, где на самом деле 1. я полагаю, это означает, что он дважды учитывает все, что можно просто исправить, разделив на 2, но это все еще немного запутанно. во-вторых, и что более важно, если имеется более 2 транзакцийчисла это не сработает. IRL есть еще много. иногда 90 . Мне нравится подход конкатенации, но мне, возможно, придется использовать FOR XML для объединения строк без необходимости выполнять объединение или сводку
2. В заказе 12345 2 ошибки, поскольку комбинация ab в два раза больше. Кроме того, почему вы говорите, что это не будет работать для нескольких номеров транзакций?
3. выберите com.id , a.transNb, a.item, a.t2 из (ВЫБЕРИТЕ trans1.transNb, trans1.item, trans2.item как t2 ИЗ Trans КАК Trans1 ПРИСОЕДИНИТЕ Trans КАК Trans2 НА Trans1.transNb = Trans2.transNb) левое объединение xCombination com на.item = com.item1 и.t2 = com.item2, где com.item1 не равно нулю
Ответ №6:
Вот запрос выбора:
Код для создания таблицы и вставки значений
Create Table InvalidCombos(item1 int, item2 int)
Create Table TransactionInfo(transactionId int, item int)
Insert Into InvalidCombos Values(1,2), (1,8), (1,4), (2,6), (2,26), (3,26), (3,4), (3,2)
Insert Into TransactionInfo Values(12345,1), (12345,2), (45678,26), (45678,6)
Вот инструкция select с результатами:
Select ic.item1, ic.item2, transinfo.transactionId From invalidcombos ic
INNER JOIN (
Select ti1.transactionId, ti1.item as item1, ti2.item as item2
From TransactionInfo ti1
LEFT JOIN TransactionInfo ti2 ON ti1.transactionid = ti2.transactionid
and ti1.item <> ti2.item
)
transinfo ON (transinfo.item1 = ic.item1 AND transinfo.item2 = ic.item2)