#python #pandas #loops #refactoring #filtering
#python #pandas #циклы #рефакторинг #фильтрация
Вопрос:
Я работаю над некоторым кодом python, который генерирует фрейм данных, подходящий для дальнейшего извлечения EDA, BI и функций.
У меня есть один фрейм данных со следующими столбцами:
party_id client_id date_st
0 pid1 clid1 2019-07-01
1 pid2 clid3 2019-06-15
2 pid3 clid3 2019-06-14
3 pid4 clid2 2019-07-01
4 pid5 clid2 2019-04-03
5 pid6 clid3 2019-04-03
6 pid7 clid1 2019-05-20
где party_id является уникальным, другие cols — нет. Это означает, что один клиент может представлять несколько разных сторон (даже за одну дату). Вечеринка может рассматриваться как уникальная сделка для конкретного клиента.
И есть еще один фрейм данных:
fact_id client_id fact_date fact_sum
0 fid1 clid1 2018-06-02 24.37
1 fid2 clid1 2020-10-10 2.62
2 fid3 clid2 2016-01-04 47.52
3 fid4 clid3 2019-06-14 60.42
4 fid5 clid1 2019-04-03 32.77
5 fid6 clid2 2019-04-03 28.95
6 fid7 clid1 2019-05-20 46.49
7 fid8 clid2 2019-07-01 76.10
8 fid9 clid3 2018-12-15 85.27
9 fid10 clid1 2019-02-05 53.00
10 fid11 clid2 2017-03-18 19.25
11 fid12 clid3 2019-04-03 51.14
12 fid13 clid1 2019-02-08 56.89
13 fid14 clid2 2018-11-09 80.51
14 fid15 clid2 2019-08-15 68.08
где fact_id уникален, другие столбцы нет.
В этой таблице представлены предыдущие покупки клиентов, напрямую не связанные со сделками.
Мне нужен новый фрейм данных, построенный следующим образом: для каждого party_id из приложения мне нужно подмножество строк из фактов, которые имели место до date_st, но не ранее полугода (могут быть изменены) назад. Другими словами, мне нужны все покупки в окне перед конкретной сделкой.
Мне все равно, если для двух разных сторон я получу два идентичных идентификатора client_id за одну дату — это нормально. У клиента может быть две разные сделки в день. И мне не нужны никакие агрегации, поскольку этот фрейм данных будет проанализирован в таких фреймворках, как tsfresh.
Все, что мне удалось до сих пор, если перебирать app [‘party_id’] и объединять отфильтрованные фреймы данных:
def parse_facts(app, facts, party_id, window):
clid = app[app['party_id']==party_id]['client_id'].values[0]
date_st = pd.to_datetime(app[app['party_id']==party_id]['date_st'].values[0])
temp_df = facts[
(facts['client_id']==clid)amp;
(facts['fact_date']<date_st)amp;
(facts['fact_date']>=date_st datetime.timedelta(days=-window))].copy()
temp_df['party_id'] = party_id
return temp_df
new_facts = pd.concat([parse_facts(app, facts, i, 180) for i in app['party_id'].values], ignore_index=True)
Результирующий фрейм данных должен выглядеть так:
new_facts[['party_id', 'client_id', 'fact_date', 'fact_sum']]
party_id client_id fact_date fact_sum
0 pid1 clid1 2019-04-03 32.77
1 pid1 clid1 2019-05-20 46.49
2 pid1 clid1 2019-02-05 53.00
3 pid1 clid1 2019-02-08 56.89
4 pid2 clid3 2019-06-14 60.42
5 pid2 clid3 2019-04-03 51.14
6 pid3 clid3 2019-04-03 51.14
7 pid4 clid2 2019-04-03 28.95
8 pid5 clid2 2018-11-09 80.51
9 pid6 clid3 2018-12-15 85.27
10 pid7 clid1 2019-04-03 32.77
11 pid7 clid1 2019-02-05 53.00
12 pid7 clid1 2019-02-08 56.89
Мне удалось решить задачу, но она имеет очень низкую производительность для всего набора данных: 50 тыс. уникальных участников и 11 млн уникальных фактов. Это приводит к многодневным вычислениям на моей машине (96 ядер, 512 ГБ ОЗУ), поскольку она выполняется в одном потоке.
Можете ли вы предложить какие-либо способы улучшения и рефакторинга кода? Я знаю, что циклы — это плохой стиль, но я не могу понять, как избежать цикла в этой задаче.
Ответ №1:
Как насчет client_id
сначала объединения фреймов данных, а затем фильтрации плохих строк?
import pandas as pd
from datetime import timedelta
app['date_bg'] = app['date_st'] - timedelta(days=180)
df = pd.merge(facts, app)
df_c = (df['fact_date'] > df['date_bg']) amp; (df['fact_date'] < df['date_st'])
out = df[df_c][['party_id', 'client_id', 'fact_date', 'fact_sum']]
print(out.sort_values('party_id'))
Редактировать:
Более эффективное решение для памяти, которое пришло мне в голову:
start_date = datetime(2019, 1, 1)
outs = []
for i in range(12):
start = start_date timedelta(days=i*31)
start_f = start - timedelta(days=180)
end = start_date timedelta(days=(i 1)*31)
app_sub = app[(app['date_st'] > start) amp; (app['date_st'] <= end)]
facts_sub = facts[(facts['fact_date'] > start_f) amp; (facts['fact_date'] <= end)]
df = pd.merge(facts_sub, app_sub)
df_c = (df['fact_date'] > df['date_bg']) amp; (df['fact_date'] < df['date_st'])
out = df[df_c][['party_id', 'client_id', 'fact_date', 'fact_sum']]
outs.append(out)
out = pd.concat(outs)
print(out.sort_values('party_id'))
Он делит фреймы данных на более мелкие фрагменты в соответствии с датой, поэтому дубликатов нет. Фреймы данных после слияния будут меньше и готовы к объединению в конечный результат.
Комментарии:
1. Хорошее решение, попробовал его на slice и получил то, что мне было нужно. Но это около 35 тыс. клиентов (50 тыс. сторон) и 11 млн. фактов. Слияние приложения и фактов приведет к созданию ОЧЕНЬ большого набора данных. Есть еще предложения по экономии памяти?