Блог

1. Я создал узлы Tweet и TweetLeaf, а затем создал realatioships, используя следующий код

 MERGE (n:Tweet {id:'13084664', title:'A'})

MERGE (cl1:TweetLeaf {id:'13085170', title:'AB', reply_to:'13084664'})

MERGE (cl2:TweetLeaf {id:'13085179', title:'TESTING Team', reply_to:'13085170'})

MERGE (cl2:TweetLeaf {id:'13085352', title:'TESTING Team', reply_to:'13085170'})

MERGE (cl4:TweetLeaf {id:'13085443', title:'TESTING Team', retweet_to:'13085352'})

MERGE (cl5:TweetLeaf {id:'13085356', title:'TESTING Team', retweet_to:'13085352'})

//parent and leaf.....
MATCH (parent:Tweet)
MATCH (c:TweetLeaf)
WHERE NOT (c)-[:reply]->() 
AND parent.id = c.reply_to
WITH parent, c
MERGE (c)-[:reply_to]->(parent)
//RETURN c, parent

//leaf to leaf reply_to.....
MATCH (c1:TweetLeaf)-[]-()
WHERE exists (c1.reply_to)

MATCH (d1:TweetLeaf)
WHERE NOT (d1)-[]->() and exists (d1.reply_to)
AND c1.id = d1.reply_to

WITH c1, d1
MERGE (d1)-[:reply_to]->(c1)
//RETURN c1, d1

//leaf to leaf retweet_to....
MATCH (c2:TweetLeaf)
WHERE exists (c2.retweet_to)
AND NOT (c2)-[]->()

MATCH (d2:TweetLeaf)-[]->()
WHERE d2.id = c2.retweet_to

WITH c2, d2
MERGE (c2)-[:retweet_to]->(d2)
//RETURN c2, d2
  

2. Конечный результат должен быть похож на скриншот ниже

Однако в моем выводе нет связи между узлом A и узлом AB. На скриншоте показан мой выходной график

Запрос, который вы использовали для создания своей визуализации, по-видимому, возвращал только TweetLeaf узлы, поэтому браузер neo4j показывал только эти узлы.

Вместо этого попробуйте использовать этот запрос (который возвращает все пути длиной 0 или 1 с участием TweetLeaf узла):

 MATCH p=(:TweetLeaf)-[*0..1]-()
RETURN p
  

Путь длиной 0 не будет иметь никакого отношения, в случае наличия автономных TweetLeaf узлов. Если вас не волнует этот крайний случай, вы можете просто использовать p=(:TweetLeaf)--() вместо этого.