#sql #sql-server #numbers #sequence
#sql #sql-сервер #числа #последовательность #рекурсивный запрос
Вопрос:
Я хочу напечатать или отобразить от 1 до 10 или любое максимальное число в формате двух столбцов, используя запрос MS Sql-Server. Точно так же, как показано на прилагаемом снимке экрана.
Поэтому, пожалуйста, дайте какие-либо предложения.
Комментарии:
1. Всегда ли это будет 2 столбца?
Ответ №1:
Мне нравится использовать рекурсивные запросы для этого:
with cte (num1, num2) as (
select 1, 2
union all
select num1 2, num2 2 from cte where num2 < 10
)
select * from cte order by num1
Вы управляете максимальным числом с условием неравенства в рекурсивном члене cte.
Если вам нужно сгенерировать более 100 строк, вам нужно добавить option(maxrecursion 0)
в самом конце запроса.
Ответ №2:
Использование нескольких встроенных подсчетов было бы намного быстрее, чем a WHILE
. Эта версия будет содержать до 1000 целых чисел (500 строк):
DECLARE @Start int = 1,
@End int = 99;
SELECT TOP(CONVERT(int,CEILING(((@End*1.) - @Start 1)/2)))
(ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) - 1)*2 @Start AS Number1,
CASE WHEN (ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) - 1)*2 @Start 1 <= @End THEN (ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) - 1)*2 @Start 1 END AS Number2
FROM (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N1(N)
CROSS APPLY (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N2(N)
CROSS APPLY (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N3(N);
Альтернативный способ, который выглядит менее запутанным с CASE
помощью и TOP
, — использовать пару CTE:
WITH Tally AS(
SELECT TOP(@End - @Start 1)
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) - 1 @Start AS I
FROM (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N1(N)
CROSS APPLY (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N2(N)
CROSS APPLY (VALUES(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL),(NULL))N3(N)),
Numbers AS(
SELECT I AS Number1,
LEAD(I) OVER (ORDER BY I) AS Number2
FROM Tally)
SELECT Number1,
Number2
FROM Numbers
WHERE Number1 % 2 = @Start % 2;
Ответ №3:
Предполагая, что вы начинаете с таблицы с одним столбцом, вы можете использовать:
select min(number), max(number)
from sample_data
group by floor( (number - 1) / 2);
Ответ №4:
В качестве альтернативы, решение на основе набора с использованием оконных функций:
use tempdb
;with sample_data as (
select 1 as val union all
select 2 union all
select 3 union all
select 4 union all
select 5 union all
select 6 union all
select 7 union all
select 8 union all
select 9 union all
select 10
)
, sample_data_split as
(
select
val
, 2- row_number() over (order by val) % 2 as columnid
, NTILE((select count(*) / 2 from sample_data) ) over (order by val) groupid
from sample_data
)
промежуточный результат sample_data_split
:
val columnid groupid
1 1 1
2 2 1
3 1 2
4 2 2
5 1 3
6 2 3
7 1 4
8 2 4
9 1 5
10 2 5
а затем получить результирующий набор в желаемом формате:
select
min(case when columnid = 1 then val end) as column1
, min(case when columnid = 2 then val end) as column2
from sample_data_split
group by groupid
column1 column2
1 2
3 4
5 6
7 8
9 10
Эти CTE могут быть объединены в один SELECT:
select
min(case when columnid = 1 then val end) as column1
, min(case when columnid = 2 then val end) as column2
from
(
select
val
, 2- row_number() over (order by val) % 2 as columnid
, NTILE((select count(*) / 2 from sample_data) ) over (order by val) groupid
from sample_data
) d
group by groupid
Положительная сторона такого подхода в том, что он хорошо масштабируется и не имеет верхней границы количества обрабатываемых строк
Ответ №5:
Итак, я получил это решение, как показано ниже…
declare @t table
(
id int identity(1,1),
Number_1 int,
Number_2 int
)
declare @min int=1
declare @max int=10
declare @a int=0;
declare @id int=0
while(@min<=@max)
begin
if(@a=0)
begin
insert into @t
select @min,null
set @a=1
end
else if(@a=1)
begin
select top 1 @id=id from @t order by id desc
update @t set Number_2=@min where id=@id
set @a=0
end
set @min=@min 1
end
select Number_1,Number_2 from @t
Комментарии:
1. Почему a
WHILE
? SQL — это язык, основанный на наборе; это был бы самый медленный способ добиться этого.