Поведение синтаксиса цепочки при генерации осей

#d3.js #axes

#d3.js #оси

Вопрос:

Я пишу d3.js (d3 v4) код для создания простой столбчатой диаграммы, что мне удалось сделать, но меня смущает поведение кода при генерации осей.

Итак, по сути, я инкапсулировал код диаграммы в функцию, которая содержит базовые средства доступа.

Вот некоторый код, показывающий суть моей функции диаграммы.

 function chart(selection){
      selection.each(function(data){

        var x = d3.scale.ordinal().rangeRoundBands([0, width], 0.5);
        var y = d3.scale.linear().range([height, 0]);

        var xAxis = d3.svg.axis()
          .scale(x)
          .orient("bottom");

        var yAxis = d3.svg.axis()
          .scale(y)
          .orient("left")
          .ticks(10);

        x.domain(data.map(function(d) { return d.name; }));
        y.domain([0, d3.max(data, function(d) { return d.value; })]);

        var div = d3.select(this)
        var svg = div.selectAll("svg")
          .data([data]).enter()
          .append("svg")
          .attr("width", width   margin.left   margin.right)
          .attr("height", height   margin.top   margin.bottom)
          .append("g")
          .attr("transform", "translate("   margin.left   ","   margin.top   ")");

        svg.append("g")
          .attr("class", "x axis")
          .attr("transform", "translate(0,"   height   ")")
          .call(xAxis)
          .selectAll("text")
          .style("text-anchor", "end")
          .attr("dx", "-.8em")
          .attr("dy", "-.55em")
          .attr("transform", "rotate(-90)" );

        svg.append("g")
          .attr("class", "y axis")
          .call(yAxis)
          .append("text")
          .attr("transform", "rotate(-90)")
          .attr("y", 5)
          .attr("dy", ".71em")
          .style("text-anchor", "end")
          .text("Frequency");

        svg.selectAll(".bar")
          .data(data)
          .enter().append("rect")
          .attr("class", "bar")
          .attr("fill", "#1CE6FF")
          .attr("x", function(d) { return x(d.name); })
          .attr("width", x.rangeBand())
          .attr("y", function(d) { return y(d.value); })
          .attr("height", function(d) { return height - y(d.value); });
      });
  

Итак, у меня есть два вопроса: 1) Можно ли использовать несколько блоков кода, вызывающих svg.append(«g»), как показано выше в коде?
2) Когда я заменяю следующий код :

 var svg = div.selectAll("svg")
          .data([data]).enter()
          .append("svg")
          .attr("width", width   margin.left   margin.right)
          .attr("height", height   margin.top   margin.bottom)
          .append("g")
          .attr("transform", "translate("   margin.left   ","   margin.top   ")");

        svg.append("g")
          .attr("class", "x axis")
          .attr("transform", "translate(0,"   height   ")")
          .call(xAxis)
          .selectAll("text")
          .style("text-anchor", "end")
          .attr("dx", "-.8em")
          .attr("dy", "-.55em")
          .attr("transform", "rotate(-90)" );
  

С помощью этого (который в основном объединяет два блока в один блок кода цепочки):

 var svg = div.selectAll("svg")
          .data([data]).enter()
          .append("svg")
          .attr("width", width   margin.left   margin.right)
          .attr("height", height   margin.top   margin.bottom)
          .append("g")
          .attr("transform", "translate("   margin.left   ","   margin.top   ")").append("g")
          .attr("class", "x axis")
          .attr("transform", "translate(0,"   height   ")")
          .call(xAxis)
          .selectAll("text")
          .style("text-anchor", "end")
          .attr("dx", "-.8em")
          .attr("dy", "-.55em")
          .attr("transform", "rotate(-90)" );
  

… почему моя ось y не отображается в нужном месте? <g class="y axis">...</g> Тег появляется вложенным в <text> сам тег, вложенный в тег оси x. Почему двухблочный код и одноблочный код не ведут себя одинаково?

Ответ №1:

Структура кода определяет структуру результирующего SVG. В функции chart() переменная svg содержит ссылку на последнюю добавленную <g> , а не на саму ранее добавленную <svg> . Обратите внимание, как все операторы после его первого создания добавляются к той же внешней группе svg . Это один из совершенно прекрасных способов сделать это.

Однако, если вы объединяете операторы, как вы делали в своем последнем фрагменте, значение svg изменяется, потому что изменяется правая часть, то есть возвращаемое значение выражения. С момента последнего выбора все текстовые элементы добавленной оси x svg содержат именно эти тексты. Учитывая это, довольно легко понять, что это нарушает работу остальной части кода, который теперь будет добавлять другое содержимое к текстовым элементам. Даже если бы он был синтаксически корректным, а это не так, он, скорее всего, все равно нарушил бы макет.

Если вы хотите изменить структуру кода, вы должны убедиться, что у вас есть правильные ссылки в то время, когда они необходимы.