#naming-conventions
#соглашения об именовании
Вопрос:
Итак, я пишу пример кода, в котором мне нужно называть поля, классы, интерфейсы и т. Д., Что может быть сложно, когда вы не имеете в виду какую-либо функциональность. Я обычно прибегаю к вызову вещей foo
или bar
, или, если я чувствую себя предприимчивым, foobar
; и это проблема, потому что это очень короткий список для работы. Итак, что мне нужно, так это список всех этих имен переменных для описания ничего- вещей.
Я свободно признаю, что это довольно глупо, но это все еще проблема программирования
Комментарии:
1. ИМХО, если вы пишете пример кода (для того, чтобы кто-то другой прочитал и понял?) вы должны использовать значимые имена. Значительно упрощает понимание, если вы говорите о
customer
s иshop
s вместоfoo
s иbar
s, даже если код специально не разработан для определенного домена.
Ответ №1:
Общий список — foo, bar, baz, qux, quux, quuz и т. Д.
См . https://en.wikipedia.org/wiki/Metasyntactic_variable#General_usage