Блог

Допустим, у меня есть следующий фрагмент кода groovy:

 def weightArg = args[0]

class Box {

   def width

   def height  

   def double weight() {
       //I want to return the value of weightArg here. How can I do that? 
   }
}
  

Я хочу, чтобы мой класс Box использовал некоторые переменные из своего окружения. Как правильно это сделать?

Кажется, это weightArg должно быть статическим, и я должен иметь возможность получить его из Box статического инициализатора, но мне не удается преодолеть компилятор.

Независимо от того, «правильно» это делать или нет, способ получить доступ к переменной weight из класса Box — это просто удалить слово «def». Причина этого описана здесь .

Объявление класса в середине скрипта и его зависимость от локальных переменных скрипта является явным признаком плохого дизайна. Если вы не можете спроектировать всю эту систему в OO, тогда придерживайтесь процедурного программирования. Основная цель написания OO-программ — разложить их на небольшие независимые части. В вашем случае это не является ни факторингом, ни независимым, и я почти уверен, что у него нет цели, которую вы могли бы выразить словами.

Другими словами, либо вообще не объявляйте Box тип, либо делайте это примерно так:

 class Box {
  Box(weight) { this.weight = weight }
  def width, height, weight
}
  

И используйте это так:

 def box = new Box(args[0])
  

Таким образом, вы абстрагируетесь от weightArg args[0] него, а также получаете возможность повторно использовать его в разных сценариях.

В противном случае вы сделаете свою программу неуправляемой и, следовательно, мертвой после первой ревизии. За десятилетия существования OO-программирования это было в значительной степени доказано.

Еще одна вещь, которую следует отметить, это то, что когда вы чувствуете, что вам нужно ввести классы в свой скрипт, это надежный признак того, что ваша программа должна быть написана как обычное приложение с пакетами и прочим, а не как скрипт.