Блог

Я работаю над проектом, в котором мне нужно синхронизировать RSS-канал с URL-адресом, указанным пользователем. Затем покажите содержимое канала в нашем css на странице пользователя. Существует мобильный сайт, поэтому я не хочу синхронизировать снова и снова, когда пользователь открывает мобильный сайт по соображениям производительности. Мне нужно сохранить содержимое в каком-либо хранилище. Что может быть лучшим хранилищем для хранения таких больших данных (данные могут быть большими на основе содержимого RSS-канала). Я использую СУБД MySQL. Могу ли я хранить эти данные в базе данных или мне следует использовать файловую систему или какой-либо другой носитель данных, доступный для этих типов данных. Что должно быть лучшей практикой, поскольку база данных пользователя может быть слишком большой.

Если использование базы данных для хранения файлов удобнее, чем файловой системы для ваших нужд, вы определенно можете это сделать. Ни одно из решений не является абсолютно лучшим, чем другое, но MySQL предлагает некоторые преимущества по сравнению с файловой системой:

• Если у вас большое количество файлов, вам нужно будет разделить их на отдельные каталоги, если вы используете файловую систему.
• MySQL позволяет выполнять репликацию на несколько серверов, если вам нужна балансировка нагрузки.
• Вам не нужен отдельный код поиска файлов, когда вы можете получить файлы непосредственно из базы данных с помощью того же запроса, который вы получаете, другие результаты.

Для очень больших объемов файлов вы можете изучить распределенные файловые системы. Я использовал и любил MogileFS, но есть и много других доступных. Они позволяют вам распространять ваши файлы на столько серверов, сколько вам нравится, и гораздо более устойчивы к отказам, чем другие решения.