#python #regex #django #django-templates
#python #регулярное выражение #django #django-шаблоны
Вопрос:
Я зашел так далеко:
>>> some_template = get_template_from_string(
... load_template_source(
... 'some_template.html',
... settings.TEMPLATE_DIRS))
...
>>> blocks = some_template.nodelist.get_nodes_by_type(BlockNode)
>>> blocks[0]
<Block Node: another_block. Contents: [<Text Node: 'nThis one is really cool'>, <Block Node: sub_block. Contents: [<Text Node: 'nI'm a sub-block.nt'>]>, <Text Node: 'n'>]>
>>> # Right there is when I realized this wasn't going to be fun.
Видите ли, содержимое блока содержится в block.nodelist
, в отличие от простого текста. Если у меня есть шаблон:
{% extends "base.html" %}
{% block some_block %}
Some value
{% endblock %}
{% block other_block %}
Other Value
{% sub_block %}Sub block value{% endblock %}
{% endblock %}
Я хочу иметь возможность сделать это:
>>> get_block_source('other_block')
'nOther Valuen {% sub_block %}Sub block value{% endblock %}n'
>>> get_block_source('sub_block')
'Sub block value'
Если внутренние компоненты Django не предоставляют достаточно ресурсов, чтобы найти способ сделать это, я согласен с использованием регулярного выражения / серии регулярных выражений, но я не понимаю, как это было бы возможно только с регулярным выражением, учитывая, что у вас могут быть вложенные {% block...
теги.
Комментарии:
1. Мы делаем это, потому что часто есть лучший способ. Многие разработчики выбирают решение, заходят на полпути и застревают, а затем просто спрашивают, как решить проблему прямо перед ними, вместо того, чтобы спрашивать, как решить исходную проблему.
2. @orokusaki: Ах, возможно, вы неправильно его истолковали (или нет, трудно сказать). Обратите внимание, что если вы прочитаете его вопрос буквально, он просто попросит у вас больше информации о более серьезной проблеме: «Почему вы хотите это сделать?» Но в культурном плане мы привыкли интерпретировать этот вопрос, заданный так кратко, как «Вы ошибаетесь». Это большая проблема при использовании подобных онлайн-форумов.
Ответ №1:
Похоже, вы усердно работаете против зерна Django. Поместите содержимое во включаемый файл, затем {% include %}
в свой блок, а также прочитайте файл напрямую. Если бы вы могли рассказать нам больше о том, чего вы пытаетесь достичь, вероятно, есть лучший способ сделать это.
Ответ №2:
Решение, которое я создал:
import re
BLOCK_RE = re.compile(r'{%s*blocks*(w )s*%}')
NAMED_BLOCK_RE = r'{%%s*blocks*%ss*%%}' # Accepts string formatting
ENDBLOCK_RE = re.compile(r'{%s*endblocks*(?:w s*)?%}')
def get_block_source(template_source, block_name):
"""
Given a template's source code, and the name of a defined block tag,
returns the source inside the block tag.
"""
# Find the open block for the given name
match = re.search(NAMED_BLOCK_RE % (block_name,), template_source)
if match is None:
raise ValueError(u'Template block {n} not found'.format(n=block_name))
end = inner_start = start = match.end()
end_width = 0
while True:
# Set ``end`` current end to just out side the previous end block
end = end_width
# Find the next end block
match = re.search(ENDBLOCK_RE, template_source[end:])
# Set ``end`` to just inside the next end block
end = match.start()
# Get the width of the end block, in case of another iteration
end_width = match.end() - match.start()
# Search for any open blocks between any previously found open blocks,
# and the current ``end``
nested = re.search(BLOCK_RE, template_source[inner_start:end])
if nested is None:
# Nothing found, so we have the correct end block
break
else:
# Nested open block found, so set our nested search cursor to just
# past the inner open block that was found, and continue iteration
inner_start = nested.end()
# Return the value between our ``start`` and final ``end`` locations
return template_source[start:end]