#ruby #null #rosetta-code
#ruby #null #rosetta-код
Вопрос:
Я решаю проблему «100 дверей» из кода Rosetta в Ruby. Кратко,
- есть 100 дверей, все закрыты, обозначены от 1 до 100
- выполнено 100 проходов, обозначенных от 1 до 100
- на i-м проходе каждая i-я дверь «переключается»: открыта, если она закрыта, закрыта, если она открыта
- определите состояние каждой двери после завершения 100 проходов.
Поэтому при первом проходе все двери открываются. На втором проходе четные двери закрываются. На третьем проходе двери i
, для которых i%3 == 0
переключаются, и так далее.
Вот моя попытка решить проблему.
visit_number = 0
door_array = []
door_array = 100.times.map {"closed"}
until visit_number == 100 do
door_array = door_array.map.with_index { |door_status, door_index|
if (door_index 1) % (visit_number 1) == 0
if door_status == "closed"
door_status = "open"
elsif door_status == "open"
door_status = "closed"
end
end
}
visit_number = 1
end
print door_array
Но он продолжает печатать мне массив из 100 нулей, когда я его запускаю: посмотрите на все это ноль!
Что я делаю не так?
Комментарии:
1. В качестве примечания обычно лучше представлять вещи внутренне как
true
/false
при работе с открытым состоянием. Это менее запутанно, чем строковые представления того же самого. Вы можете отобразить их с правильными метками, когда захотите. Кроме того,open = !open
это намного проще понять, чем этот bigif
, который проверяет строки. Кроме того,Array.new(100, 'closed')
создает массив из 100 элементов с «закрытым» в каждом слоте.2. общий совет, рассмотрите возможность использования
with_index(1)
.3. Опираясь на комментарий тэдмана, если бы я подходил к этой проблеме, я бы создал класс дверей, который отслеживал, был ли он открыт или закрыт, и имел
#toggle!
метод для переключения состояния внутри. Вы пишете это на Ruby — я рекомендую воспользоваться преимуществами того, что может предложить язык.4. Декс, я надеюсь, ты не возражаешь против правки, которую я сделал (но откат или редактирование, если вам это не нравится). В основном я добавил краткое изложение проблемы на случай, если ссылка будет нарушена в будущем. В общем, вопросы должны быть автономными, хотя ссылки на другие вопросы SO, конечно, не проблема.
Ответ №1:
Это то, что if
возвращают ваши предложения. Просто добавьте возвращаемое значение явно.
until visit_number == 100 do
door_array = door_array.map.with_index { |door_status, door_index|
if (door_index 1) % (visit_number 1) == 0
if door_status == "closed"
door_status = "open"
elsif door_status == "open"
door_status = "closed"
end
end
door_status
}
visit_number = 1
end
или:
1.upto(10) {|i| door_array[i*i-1] = 'open'}
Ответ №2:
Проблема в том, что внешний if
блок явно ничего не возвращает (таким образом, возвращает nil
неявно), когда условие не выполняется.
Быстрое исправление:
visit_number = 0
door_array = []
door_array = 100.times.map {"closed"}
until visit_number == 100 do
door_array = door_array.map.with_index { |door_status, door_index|
if (door_index 1) % (visit_number 1) == 0
if door_status == "closed"
door_status = "open"
elsif door_status == "open"
door_status = "closed"
end
else #<------------- Here
door_status #<------------- And here
end
}
visit_number = 1
end
print door_array
Ответ №3:
Рассмотрим эти подходы:
door_array.map { |door|
case door
when "open"
"closed"
when "closed"
"open"
end
}
или
rule = { "open" => "closed", "closed" => "open" }
door_array.map { |door| rule[door] }
или
door_array.map { |door| door == 'open' ? 'closed' : 'open' }
Комментарии:
1.
door =
Назначение внутри корпуса совершенно бессмысленно. Эта переменная отбрасывается. Достаточно одного значения.2.
door =
Назначение внутри блока совершенно бессмысленно. Эта переменная отбрасывается. Достаточно одного значения.3.
door_array.map amp;rule.method(:[])
чтобы избежать возможности введения избыточной переменной 🙂
Ответ №4:
Код
require 'prime'
def even_nbr_divisors?(n)
return false if n==1
arr = Prime.prime_division(n).map { |v,exp| (0..exp).map { |i| v**i } }
arr.shift.product(*arr).map { |a| a.reduce(:*) }.size.even?
end
closed, open = (1..100).partition { |n| even_nbr_divisors?(n) }
closed #=> [ 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
# 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40,
# 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57,
# 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74,
# 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91,
# 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99],
open #= [1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100]
Объяснение
Все двери изначально закрыты. Рассмотрим 24-ю дверь. Он переключается во время следующих проходов:
pass 1: opened
pass 2: closed
pass 3: opened
pass 4: closed
pass 6: opened
pass 8: closed
pass 12: opened
pass 24: closed
Обратите внимание, что дверь переключается один раз для каждого из 24
делителей. Поэтому, если бы у нас был метод divisors(n)
, который возвращал массив n
делителей ‘s, мы могли бы определить количество переключений следующим образом:
nbr_toggles = divisors(24).size
#=> [1,2,3,4,6,8,12,24].size
#=> 8
Поскольку дверь переключается четное количество раз, мы приходим к выводу, что она будет в исходном состоянии (закрыта) после того, как вся пыль осядет. Аналогично, для n = 9
,
divisors(9).size
#=> [1,3,9].size
#=> 3
Поэтому мы заключаем, что дверь № 9 будет открыта в конце, поскольку 3
нечетно.
divisors
может быть определено следующим образом.
def divisors(n)
arr = Prime.prime_division(n).map { |v,exp| (0..exp).map { |i| v**i } }
arr.first.product(*arr[1..-1]).map { |a| a.reduce(:*) }
end
Например,
divisors 24
#=> [1, 3, 2, 6, 4, 12, 8, 24]
divisors 9
#=> [1, 3, 9]
divisors 1800
#=> [1, 5, 25, 3, 15, 75, 9, 45, 225, 2, 10, 50, 6, 30, 150, 18, 90, 450,
# 4, 20, 100, 12, 60, 300, 36, 180, 900, 8, 40, 200, 24, 120, 600, 72,
# 360, 1800]
Поскольку нас интересует только нечетное или четное число делителей, мы можем вместо этого написать
def even_nbr_divisors?(n)
return false if n==1
arr = Prime.prime_division(n).map { |v,exp| (0..exp).map { |i| v**i } }
arr.shift.product(*arr).map { |a| a.reduce(:*) }.size.even?
end
Для n = 24
этого выполните следующие действия:
n = 24
a = Prime.prime_division(n)
#=> [[2, 3], [3, 1]]
arr = a.map { |v,exp| (0..exp).map { |i| v**i } }
#=> [[1, 2, 4, 8], [1, 3]]
b = arr.shift
#=> [1, 2, 4, 8]
arr
#=> [[1, 3]]
c = b.product(*arr)
#=> [[1, 1], [1, 3], [2, 1], [2, 3], [4, 1], [4, 3], [8, 1], [8, 3]]
d = c.map { |a| a.reduce(:*) }
#=> [1, 3, 2, 6, 4, 12, 8, 24]
e = d.size
#=> 8
e.even?
#=> true
Наконец,
(1..100).partition { |n| even_nbr_divisors?(n) }
возвращает результат, показанный выше.