Блог

Использование Wagtail, которое является более подходящим способом получения записей других страниц / моделей.

 # models.py

def get_context(self, request, *args, **kwargs):
    context = super().get_context(request, *args, **kwargs)
    context['children'] = ArticleDetailPage.objects.live().public()[:3]
    return context
  

 # template.html

{% for item in children %}
    <li>{{ item }}</li>
{% endfor %}
  

Или,

 # models.py

def articles(self):
    articles = ArticleDetailPage.objects.live().public()[:3]
    return articles
  

 # template.html

{% for item in page.articles %}
    <li>{{ item }}</li>
{% endfor %}
  

Оба эти метода работают, и я вижу, что первый часто используется в документах, а другой используется в другом месте. Есть ли вообще разница, какой из них используется с точки зрения производительности или «правильности», или это просто личные предпочтения?

AFAIW, это просто личные предпочтения. Первый из них более явный, второй сохраняет ваш контекст более чистым. Единственное отличие, о котором я могу думать, заключается в том, что во втором варианте ArticleDetailPage.objects.live().public()[:3] вызывается только тогда, когда вы фактически включаете {{page.articles}} в свой шаблон, что может привести к незначительному повышению производительности, если запрос довольно сложный.

В общем, я склонен переносить такие переменные в свойство, когда либо:

1. Я знаю, что там есть явная связь. Итак, в этом случае, когда они являются подстраницами страницы, отображающей шаблон. Переменная типа shopping_cart or breadcrumb с меньшей вероятностью будет связана с самой страницей.

или

2. Переменная используется в других частях моего кода Django / Wagtail, кроме шаблона. Очень возможно, что я хочу получить доступ к статьям страницы откуда-то еще.

В противном случае я просто передаю его непосредственно в контексте.