#json #swift #encodable
#json #swift #кодируемый
Вопрос:
Проблема: декодировать массив объектов, принадлежащих родительскому и дочернему классам.
Я много читал на эту тему, но мне не удалось найти простого решения.
Я закодировал свойство type, которое предоставляет информацию об исходном классе, но я не нашел способа использовать его при декодировании объекта.
class Parent: Codable, CustomDebugStringConvertible {
var debugDescription: String {
return "[(name)]"
}
var name: String
init(name: String) {
self.name = name
}
enum CodingKeys: CodingKey {
case name
case type
case age
}
required init(from decoder: Decoder) throws {
let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
name = try! container.decode(String.self, forKey: .name)
let type = try! container.decode(String.self, forKey: .type)
print("Reading (type)")
if type == "Child" {
try Child.init(from: decoder)
return
}
}
func encode(to encoder: Encoder) throws {
var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
try container.encode("Parent", forKey: .type)
try container.encode(name, forKey: .name)
}
}
class Child: Parent {
override var debugDescription: String {
return "[(name) - (age)]"
}
var age: Int
init(name: String, age: Int) {
self.age = age
super.init(name: name)
}
enum CodingKeys: CodingKey {
case name
case age
case type
}
required init(from decoder: Decoder) throws {
let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
age = try! container.decode(Int.self, forKey: .age)
let name = try! container.decode(String.self, forKey: .name)
super.init(name: name) // I think the problem is here!
}
override func encode(to encoder: Encoder) throws {
try super.encode(to: encoder)
var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
try container.encode("Child", forKey: .type)
try container.encode(age, forKey: .age)
}
}
Это тестовый код.
let array = [Parent(name: "p"), Child(name: "c",age: 2)]
print(array)
let encoder = JSONEncoder()
encoder.outputFormatting = .prettyPrinted
let decoder = JSONDecoder()
do {
let jsonData = try encoder.encode(array)
let s = String(data: jsonData, encoding: .ascii)
print("Json Data (s!)")
let decodedArray = try decoder.decode([Parent].self, from: jsonData)
print(decodedArray)
}
catch {
print(error.localizedDescription)
}
Вывод исходного массива:
[[p], [c - 2]]
Результат декодирования массива:
[[p], [c]]
Как мне изменить родительскую и / или дочернюю функцию инициализации, чтобы правильно декодировать объект?
Очевидно, что мой фактический сценарий намного сложнее. Я должен кодировать / декодировать класс, который содержит массив классов с наследованием. Я пытался использовать это:
https://github.com/IgorMuzyka/Type-Preserving-Coding-Adapter
По-видимому, он отлично работает с массивом Parent, Child, но это не так, если массив находится внутри другого класса.
Более того, я хотел бы узнать решение для повторного использования в других случаях и избежать включения внешней библиотеки, которая строго не требуется.
Комментарии:
1. Я нигде не вижу в этом коде, чтобы вы устанавливали
age
переменную дочернего элемента. После вызоваsuper.init(name: name)
, я думаю, вам следует вызвать self.init(name: name, age: age). You should also drop the
аргумент name`, вself.init
котором является избыточным, поскольку он уже установлен в инициализаторе суперкласса.2. Добавление self.init(имя: имя, возраст: возраст) после super.init(имя: имя) Я получаю эту ошибку, инициализатор не может одновременно делегировать (‘self.init’) и привязывать к инициализатору суперкласса (‘super.init’). 2)
3. Правильно, тогда вызывайте just
self.init(name: name, age: age)
, поскольку у вас естьsuper
call внутри этого удобного инициализатора.
Ответ №1:
Я думаю, что основная часть проблемы заключается в том, что вы используете массив смешанных типов [Any], а затем вы декодируете его как родительский тип, потому что вполне возможно, чтобы дочерние объекты были правильно закодированы как дочерние.
Одним из решений является создание новой кодируемой структуры, которая содержит массив и которая с использованием свойства type отслеживает, как декодировать объекты в массиве
enum ObjectType: String, Codable {
case parent
case child
}
struct ParentAndChild: Codable {
let objects: [Parent]
enum CodingKeys: CodingKey {
case objects
}
enum ObjectTypeKey: CodingKey {
case type
}
init(with objects: [Parent]) {
self.objects = objects
}
init(from decoder: Decoder) throws {
let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
var objectsArray = try container.nestedUnkeyedContainer(forKey: CodingKeys.objects)
var items = [Parent]()
var array = objectsArray
while !objectsArray.isAtEnd {
let object = try objectsArray.nestedContainer(keyedBy: ObjectTypeKey.self)
let type = try object.decode(ObjectType.self, forKey: ObjectTypeKey.type)
switch type {
case .parent:
items.append(try array.decode(Parent.self))
case .child:
items.append(try array.decode(Child.self))
}
}
self.objects = items
}
}
Я также внес некоторые изменения в классы, родительский класс значительно упрощен, а дочерний класс имеет измененную функциональность для кодирования / декодирования, где основное изменение заключается в том, что init(from:)
вызывает суперы init(from:)
class Parent: Codable, CustomDebugStringConvertible {
var debugDescription: String {
return "[(name)]"
}
var name: String
init(name: String) {
self.name = name
}
}
class Child: Parent {
override var debugDescription: String {
return "[(name) - (age)]"
}
var age: Int
init(name: String, age: Int) {
self.age = age
super.init(name: name)
}
enum CodingKeys: CodingKey {
case age
}
required init(from decoder: Decoder) throws {
let container = try decoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
age = try container.decode(Int.self, forKey: .age)
try super.init(from: decoder)
}
override func encode(to encoder: Encoder) throws {
try super.encode(to: encoder)
var container = encoder.container(keyedBy: CodingKeys.self)
try container.encode(age, forKey: .age)
}
}
Комментарии:
1. Спасибо за ваш ответ. К сожалению, в моем реальном коде у меня около 30 разных дочерних классов, поэтому разделение массива по типу класса не является вариантом.
2. @Fab Я опубликовал новое решение
3. @Fab Почему бы вам не превратить свой родительский класс в протокол и не заставить дочерние классы реализовать его, это был бы правильный способ сделать это, и вы бы обошли проблему с декодированием.
4. Я также работал над аналогичным решением, оно мне не очень нравится, но я думаю, что это единственный доступный вариант. Однако, чтобы заставить его работать, мне пришлось добавить *** try container.encode(ObjectType.parent, forKey: .type) *** и *** try container.encode(ObjectType.child, forKey: .type) *** в функции encode соответствующих классов. Ответ принят, спасибо.